※ 引述《kevinchoutm (kevinchou)》之銘言： : 2. 科技類股部位偏多，有沒有過度暴險？ : 我預計30歲後開始調整股票部位， : 選擇風險風險更低的標的或股債配等。 : 4. 目標在15年內財富自由 (有房加至少3000萬資產)， : 不確定以上這樣的規劃是否有需要調整的地方。 之前寫過一篇<<加班的自由與資產配置>> https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1614773884.A.E4B.html Foreign_Inv版友笑說前提是加班能領到加班費 不過其實是在講 Labor supply flexibility 對資產配置的影響 加班的自由是一種 Labor supply flexibility 延後退休的自由也是一種 Labor supply flexibility 以你來說 如果40歲退休是priority，3000萬資產是optional 30歲或頂多35歲就該開始降低股票比重 甚至如果最後決定買房的話，買房之後可能就不再增加股票部位，乃至逐漸賣股還貸款 如果到40歲只有2000萬 總之就算削減開銷還是要退休 反之 如果3000萬資產是priority，40歲退休是optional 照Lifecycle investing觀點 或許可以考慮稍微用點槓桿 或者維持更久的全股票配置 ====== 一個觀察是， 將延後退休的自由在一開始就納入資產配置的考量 達成40歲有3000萬的機率 會比"等到40歲時看有沒有3000萬，沒有3000萬就再多做幾年" 達成40歲有3000萬的機率高 "延後退休的自由"不見得會導致延後退休的結果 -- So stand by your glasses steady, Here’s good luck to the man in the sky, Here’s a toast to the dead already, Three cheers for the next man to die. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.232.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CFP/M.1630945984.A.E2E.html ※ 編輯: daze (211.75.232.138 臺灣), 09/07/2021 00:52:22 ※ 編輯: daze (211.75.232.138 臺灣), 09/07/2021 00:56:20