作者windsson (小威)
看板CFP
標題Re: [公告] 新板規上路
時間Thu Apr 15 21:05:57 2021
老實說，可能不乏有人是單純的跟單仔，
但也有很多人雖然跟單，但是是有獨立思考的能力的
不管是在股板or其他地方看到有人推薦的標的，
至少也會去看財報，歷史股價走勢，近期新聞之類的
才能了解這個人到底是來亂的，還是真的是推薦好標的
坦白說飛哥在股板推的標的
我只有跟中鴻跟驊訊，當然也是在查了該公司基本資料，
覺得是ok的，才決定跟看看
至於一直說單純推標的如何如何?
我覺得就未審先判了，
飛哥根本沒在此板發過標的文
至於未來會不會發，或是單純藏在每日閒聊中，我也不知道
跟他並沒有接觸
我感覺他當初分享，可能就是單純好心，覺得找到好的標的
分享出來讓大家一起賺，至於後來可能被眼紅的人檢舉之類的，
我想年輕不懂人心險惡，吃幾次虧就會注意了。
我不否認是因為飛哥事件一路跟到此板
但不表示我們這些新來的人，
完全不懂理財規劃，只是單純地跟單仔
當有人發非股票類的理財規劃請益文，我們也同樣能參與討論好嗎?
不需要一竿子打翻所有人。
現在我有一種老兵在佔地盤，很怕地盤被新人搶走的感覺。
或是你可能認為是劣幣驅逐良幣。
而你說的板主舉很多例子，直接提到期貨槓桿獲利很快很高的部分，
確實對於新人來說，過於艱深且風險過大，容易產生誤解，
我覺得板主辯論能力佳，但在辯論及釋疑的時候，
還是要想一下，不是每個人都已經是理財投資老鳥了
還是要盡量提一般人能理解的情況來釋疑比較妥當。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.144.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CFP/M.1618491959.A.351.html
1F：推 csharp5566: 推，明明飛哥就尚未在這裡發過任何一篇文，就開始有人 04/15 21:39
2F：→ csharp5566: 一直想要阻止或是出走，這樣根本就失去要多元、完整理 04/15 21:39
3F：→ csharp5566: 財方向的意義了 04/15 21:39
4F：推 s2766: 推中肯 04/15 21:44
5F：推 kitsunesaru: 推！ 04/15 22:04
6F：推 kuokuokuo915: 我覺得比較像老兵守的自己的ㄧ畝破田（cfp)，新人已 04/15 22:23
7F：→ kuokuokuo915: 經有整個江山了（股板），還硬要搶老兵的小破地， 04/15 22:23
8F：→ kuokuokuo915: 老兵出聲抱怨就直接槍斃（水桶） 04/15 22:23
9F：→ kuokuokuo915: 我是cfp老板友我直接承認 XDD 04/15 22:23
10F：推 kitune: 老屁股不意外 尤其被點名的那幾位 反應特別劇烈啊 04/15 22:35
11F：推 Mimmature: 小板容易變成小團體佔場 新來的很難混進去 04/15 23:24
12F：→ Mimmature: 也很容易意見不合就被小團體圍攻 04/15 23:24
13F：→ grmoon: 那你們這些因為飛哥過來的人，在股票投資上，到底想要在 04/15 23:24
14F：→ grmoon: 這裡創造或看到什麼跟股版不一樣的內容呢？ 04/15 23:24
15F：→ cookiesweets: 推樓上 04/15 23:41
16F：→ kirbycopy: 我不知道阿 我入境隨俗所以沒有亂發標的文阿 倒是進來 04/15 23:45
17F：→ kirbycopy: 就看到滿滿的公告文 點進去都是老板友在跟板主爭執 我 04/15 23:45
18F：→ kirbycopy: 主觀的認為板主似乎稍有道理點 目前是這樣 接著就繼續 04/15 23:46
19F：→ kirbycopy: 看下去囉 04/15 23:46
20F：→ kirbycopy: 然後其實我也不是被飛哥吸引過來的 我是聽說哆啦王被板 04/15 23:57
21F：→ kirbycopy: 主嗆 過來看的 04/15 23:57
22F：推 yenjerr: 我說一下我自己新來的人的狀況吧。我單純是覺得股板的板 04/16 00:17
23F：→ yenjerr: 規太死不合理而跟著大夥移動的。此板原本該怎麼運作就怎 04/16 00:17
24F：→ yenjerr: 麼運作啊，大家看到有興趣的文章就一起討論。該注意的只 04/16 00:17
25F：→ yenjerr: 有故意來此板攻擊原股板人的人。因為阿飛而來此板的人只 04/16 00:17
26F：→ yenjerr: 是喜歡一起討論共通的標的吧，完全沒有想反客為主的想法 04/16 00:17
27F：→ grmoon: 我有看到股版在修版規了，這裡說真的也不是原來運作的樣 04/16 15:53
28F：→ grmoon: 子了。請問你們討論了什麼標的呢？和股版的討論方式有何 04/16 15:53
29F：→ grmoon: 不同呢？ 04/16 15:53
30F：→ grmoon: 你們沒來我還真不知道他是哆啦王呢(笑) 我倒是主觀認為版 04/16 15:56
31F：→ grmoon: 主態度偏頗了點 04/16 15:56
32F：推 yenjerr: 你有你自己的主觀意見，反正我說的是我自己的狀況，你怎 04/16 19:08
33F：→ yenjerr: 麼解讀是你的事 04/16 19:08
34F：→ grmoon: 抱歉，主觀意見那段主要是想回應K大，如果造成你不愉快我 04/16 20:33
35F：→ grmoon: 在此道歉。 04/16 20:33
36F：→ grmoon: 我當時也是因為不喜歡股版才偶然來到這裡，你們想把這裡 04/16 20:34
37F：→ grmoon: 當避風港我也覺得OK，只是你們也同時帶來了改革。可是你 04/16 20:34
38F：→ grmoon: 們究竟希望這裡和股版有什麼不同呢？版主的想法暫時還不 04/16 20:34
39F：→ grmoon: 能說服我，所以我想聽聽你們的想法，否則只是把這裡變成 04/16 20:34
40F：→ grmoon: 股版的樣子，要是還踏上股版的後路，那不是很冤枉嗎？ 04/16 20:34