作者buji ()
看板CFP
標題[閒聊] 理財工具的優劣
時間Sat Aug 29 09:12:37 2020
理財工具，無論是投資或融資，都有很多選擇，滿足不同的需求。 比如說有適合長期的
，有報酬率高的，有安全的，有方便的等等。 不過，還是多少有優劣之分。
我覺得簡單的判斷基準，大致就是 從業人員服務程度/交易金額。
如果這商品的銷售/提供，業務不太理你，凡事都得自己來 (如銀行定存), 代表提供者
沒有超額利潤。 換言之，買這商品比較不容易當冤大頭。
如果三不五時一直有人打電話來煩你(如小額信貸), 或一直見到廣告(如某些基金，投資
型保單), 大致都有暴利可圖。 投資人還是遠離為妙。
當然這只是我簡單的看法，凡事都可能有例外，但若不曾意識到的鄉民不妨也想想看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.135.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CFP/M.1598663559.A.C5B.html
1F：→ wawi2: 定存 + 股票 + 大盤ETF 三種搞定即可~~~~~ 08/29 09:24
2F：推 chxx: 非常同意. 所以看到有人推IUL心裡就要有個底 08/29 09:55
3F：推 warfjragon: 我覺得從業人員賺多不多錢，只代表投入金額使用效率 08/29 14:18
4F：→ warfjragon: 高不高而已。他也只是一種特性而已 08/29 14:18
5F：→ warfjragon: 在選理財工具時，需要和其他特性一起考慮。 08/29 14:19
6F：→ warfjragon: 符合需求就是優，其餘就是劣 08/29 14:20
7F：推 warfjragon: 當然投入金額使用效率越高越好 08/29 14:23
8F：推 awss1971: 我只知道業務賺的錢都是從我的口袋拿到的,重要的是扣掉 08/29 14:46
9F：→ awss1971: 傭金還輸平均,我要這種業務幹嘛? 08/29 14:47
10F：→ z820410: 以前還有獎金 現在獎金都被拔掉了 業績目標照舊在那邊 08/29 15:04
11F：→ buji: 還要年年成長30-50% 對不對? 08/29 21:10
12F：推 KiroKu: 美股年化報酬近10% 比較好的債券大概5%吧 一般可以忍受 08/31 17:50
13F：→ KiroKu: 的風險不會超過10% 外面很多推超過10%的 但大部分無法大額 08/31 17:50
14F：→ KiroKu: 要不然可能經營方式無法長久 個人看法 08/31 17:51
15F：推 Savior09: 美股大盤平均年報酬率只有6%... 09/02 08:35