作者shore199006 (頑皮豹)
看板CFP
標題[請益] 大家比較相信哪一套？
時間Tue Jul 21 15:03:20 2020
最近看了幾本投資相關的書
大致歸類為兩個說法
1.定存股（例如官股銀行）：靠股利退休
2.放指數型股票/債券基金（例如VT、BND）：靠增值退休
因為可投資金額有限
想請問版友哪一種方式比較行得通？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.255.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CFP/M.1595315002.A.DB8.html
※ 編輯: shore199006 (101.136.255.11 臺灣), 07/21/2020 15:03:59
1F：→ dogalan: 以過去歷史經驗來看的話 2的投資績效>1 但我只能說這兩個 07/21 15:18
2F：→ dogalan: 你可以都買阿 各有各的優缺點 07/21 15:19
3F：→ dogalan: 簡單一點你甚至可以0050跟0056做配置 積極一點就0050多點 07/21 15:20
4F：→ dogalan: 如果你還年輕 投資金額又少 其實你應該要偏向2讓資產增值 07/21 15:21
5F：→ dogalan: 之後你再慢慢增加1的比例 07/21 15:22
6F：→ RXIJDIL: 偏向1不是風險更大嗎? 過度集中產業與個股 07/21 15:30
7F：推 acclkk: 同意樓上,我兩種都有,但個股減少中 07/21 16:24
8F：推 rain210513: 最近有考慮過類似的問題，我目前是選擇買個股，理由 07/21 18:00
9F：→ rain210513: 是我覺得買股價被低估的存股標的報酬率會較好，進可 07/21 18:00
10F：→ rain210513: 攻（股價落後補漲）退可守（本身殖利率高），若股價 07/21 18:00
11F：→ rain210513: 真的補漲了可以再考慮轉換到ETF的標的，不過如果找不 07/21 18:00
12F：→ rain210513: 到對的個股+對的股價的話，那還是直接買ETF就好了 07/21 18:00
13F：推 cecilia1520: 我是都買有前景的定存股 07/21 18:49
14F：→ HookWorm: 建議指數化投資 股債比隨著年紀調整 最穩 07/21 19:10
15F：推 warfjragon: 看需求，如果近幾年會斷現金流，需要定存股的股利， 07/21 19:16
16F：→ warfjragon: 就1。不用就2 07/21 19:16
17F：→ warfjragon: 但我自己買定存股，概念比較像006208幾隻股票加碼 07/21 19:17
18F：→ warfjragon: 還有發股利時可以爽一下 07/21 19:18
19F：推 warfjragon: 另外，建議可以網路上查查看存股失敗的例子 07/21 19:26
20F：推 warfjragon: 還有指數失敗 07/21 19:28
21F：→ ntoufatman: 混搭 07/21 20:25
22F：→ LiamTiger: 定存股我覺得有點假議題 因為不代表那些標的永遠不會 07/22 10:43
23F：→ LiamTiger: 倒 07/22 10:43
24F：→ LiamTiger: 最好還是自己要注意市場運作去調整 存股一不小心一樣 07/22 10:44
25F：→ LiamTiger: 會很慘 07/22 10:44
26F：→ jimhall: 2現在利率被政府當促進經濟的工具，存戶的權益是沒人在 07/22 16:51
27F：→ jimhall: 意的，很容易被犧牲 07/22 16:51
28F：→ jimhall: 反對1但不代表2就好 07/22 16:52
29F：推 Bernard: 台灣有適合個人買賣的債券嗎 07/23 21:42
30F：→ opm: 可以登記買政府公債，條件很難看 07/24 07:03
31F：推 face: 傻傻的，台灣第一次金融風暴就是金融股搞得 07/24 08:49
32F：推 als8855: 2 07/27 13:14
33F：推 Sana: 1 07/27 18:54
34F：推 tommy1717: 2 07/28 15:16
35F：推 chinyu1023: BTC 07/30 12:45