作者AMGC43 (AMG 狂獸)
看板CFP
標題[討論] 各種投資工具套牢成本
時間Sat Sep 7 10:06:20 2019
投資一定有風險, 所以投資前先想清楚被套牢的持有成本好像是必要的功課
但其實很多事情, 不經一事不長一智, 沒真得碰過似乎真不知道
以下列出小弟投過的標的, 以及所知道的被套牢持有風險, 請各位先進不吝指教
(定義套牢為市價低於取得成本；暫時不考慮標的倒閉風險)
外匯套牢：無持有成本，可以轉定存領息
股票套牢：無持有成本，可以領股息
債券套牢：無持有成本，可以領債息
貴重金屬套牢：無持有成本，只損失機會成本
ETF 套牢：有持有成本，每年有管理費，但可領配息
股票型基金套牢：有持有成本，每年 0.2% 管理費，套愈久賠愈慘
債券型基金套牢：有持有成本，每年 0.2% 管理費，套愈久賠愈慘，但至少有息可領
投資型保單套牢：有持有成本，每年 0.2% 管理費外加其他保障費用，套愈久賠愈慘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.34.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CFP/M.1567821982.A.B34.html
1F：→ ffaarr: 後三者才0.2%？沒有這麼少吧。 09/07 10:10
2F：→ ffaarr: 覺得應該先思考什麼叫「套牢」，這些大多都是能自由買賣的 09/07 10:11
3F：→ ffaarr: 會被套牢只是投資心態的問題。 09/07 10:12
4F：推 Cornird: 股票套牢 最慘有可能變壁紙喔 09/07 10:14
5F：→ Cornird: 連股息都沒有喔 09/07 10:15
6F：→ ffaarr: 尤其你說的「基金至少有息可領」，那還不就是左手配右手 09/07 10:15
7F：→ ffaarr: 你自己把基金贖回一部分也是一樣的作用。 09/07 10:15
※ 編輯: AMGC43 (1.160.34.163 臺灣), 09/07/2019 10:23:59
8F：→ AMGC43: 感謝樓上提醒, 加註套牢定義與相關假設 09/07 10:24
9F：推 csjan: 套牢是心魔問題XD 09/07 10:27
10F：→ ffaarr: 我覺得另個重點是這些持有成本跟套不套牢沒關係。 09/07 10:59
11F：→ ffaarr: 買進的一刻開始就是會有持有成本。 09/07 11:00
12F：→ z12345gtr: 請問你的持有成本定義是什麼？ 09/07 11:39
13F：→ z12345gtr: 如果是持有後仍需持續支出，那貴金屬不一定沒有成本 09/07 11:39
14F：→ z12345gtr: ETF的內扣從0.0幾%~快1%都有，基金則很多都1.5%以上 09/07 11:39
15F：→ z12345gtr: 而外匯不只能轉定存也能轉申購其他金融商品 09/07 11:39
16F：→ z12345gtr: 債券如果最初就沒要做價差，並不存在套牢這件事吧？ 09/07 11:39
17F：推 map123: 債券在買進當下已經是確定持有年度的殖利率了，持有到時 09/07 12:29
18F：→ map123: 間到就獲得當初買進的利率，並沒有套牢問題 09/07 12:29
19F：→ shadow0326: 投資型保單剝兩層以上的皮，成本最高 09/07 15:04
20F：推 y05502: 以機會成本的角度來看，每一種投資都有持有成本 09/10 00:35
21F：→ y05502: 我會以趨近於0風險的定存利息當作任何投資必需承受的成本 09/10 00:38
22F：→ y05502: 再加計你提到所謂管理費...等費用 09/10 00:38
23F：→ iq1000x: 機會成本也是持有成本 09/12 16:13