要談什麼樣的癌症險符合大多數人的需求 首先要談當前的癌症治療是怎麼樣 未來二十年的癌症治療趨勢又是如何 這些治療能花多少錢 癌症治療目前的幾大模式: 1.手術 2.化療 3.標靶治療 4.免疫療法 1.手術 能開刀根治的，其實花不了多少錢，而且健保可以cover大部分 2.化療 基本上也在健保給付的範圍內 3.標靶治療 過去20年的顯學，某些有健保給付，某些沒有 可以延長病人數年壽命，但到最後往往還是會出現抗藥性 用到病人死掉為止，可能要花一、兩百萬 4.免疫療法 未來20年的顯學 目前還大多放在第三線之後，但有往第二線治療發展的趨勢 如果沒有效，病人很快就會死掉，有效的話，目前已有存活十五年的案例 沒有效的話，可能要花個上百萬 有效的話，可能要上千萬 ===================================================== 保險是保無法承受的風險 可以承受的風險不需要保險 對於有兩百萬以上可自由支配資產的人 除了免疫療法可能會花到上千萬以外，前一百萬或兩百萬的部分，可以風險自留 此族群需要的癌症險，是前一百萬或兩百萬開銷自付，但能cover上千萬支出的保單 對於只有幾十萬或更少的可支配資產的人 罹癌就給付一百萬的保險，或許有其價值 但這些人通常相對年輕，罹癌機率不高 且可能還有其他風險更需要規劃 癌症險對此族群往往不是當務之急 又，癌症治療方式日新月異 現在的保單條款，在十年或二十年後很可能不能cover所需的治療 最好不要買終生型的產品 這種產品對於保險公司跟保戶，都隱含很多風險 (比如以前的癌症險往往只給付住院部分，就跟現在的治療趨勢格格不入) ===================================================== 但一張前兩百萬開銷需要自付的定期險保單 容易想像會遇到很多銷售上的困難 目前似乎沒有見到類似的市售產品 Blog post: https://daze68.blogspot.com/2021/02/blog-post.html -- 看哪，這論證是極好的：蘇格拉底是人，凡造物都難免要朽壞，所以末了我們知道，蘇格 拉底總要落到死裡面了。從亞里士多德以來的每一個邏輯學家，沒有一個不歡喜這個論證 的。亞里士多德明白的告訴了我們論證形式的道理，因了這個緣故，我們便尊他為邏輯學 的王。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.112.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CFP/M.1563953757.A.9E2.html ※ 編輯: daze (36.237.73.127 臺灣), 02/26/2021 20:06:34