作者clever0705 (小卒)
看板CFP
標題[問題] 為何推美國的ETF?
時間Sun Apr 29 14:56:52 2018
看到很多人推美國ETF 尤其VT
優點包刮全球布局 內扣低
但疑惑點是配息並不高 年3%
當然考慮本身淨值
按這幾年看是遠超3%
所以重點是配息穩定還是淨值的上升
第二疑惑是台股殖利率比3%多
股價又穩定的應該不難找
為何不放台股放美國ETF?
是不是跟資產大小有關
例如你有一億 求的就是穩定而非利潤
就會丟美國ETF
只有一百萬 求的是相對穩定
而可接受的利潤
就會丟台灣金融股領股息
美ETF3%怎麼看都只贏通膨一些
故有此疑惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.96.43
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CFP/M.1524985014.A.320.html
1F：→ benfour: 之前美元在低點， 還可以賺個匯差? 04/29 15:18
2F：噓 Sana: 台灣有政黨惡鬥！ 04/29 15:22
3F：推 sussj: 配息要被扣30%稅，我還寧願VT不要配息，直接反應到淨值就好 04/29 15:24
4F：→ sussj: 。 04/29 15:24
5F：推 sussj: VT 2009年成立，到2017年底，含配息的年化報酬率是12% 04/29 15:27
6F：→ cmsuteki: 配息高不見得好，淨值穩定提昇也很重要 04/29 15:45
7F：推 lichuw: 重點根本就不在配息啊，美股配息還要被扣30%，大家會推VT 04/29 16:31
8F：→ lichuw: 是因為股票分佈在全球的關係，風險自然會遠小於單壓台灣。 04/29 16:31
9F：→ lichuw: 能分散全球內扣手續費還比0050低 04/29 16:31
10F：推 Kanade: 主要是風險分散，美國的可以布局全球，台灣的雖然也有類似 04/29 18:51
11F：→ Kanade: 產品，但手續費高+追蹤指數的誤差率高 04/29 18:51
12F：→ Kanade: 而且你這100萬，1億，其實沒什麼感覺 04/29 18:55
13F：→ Kanade: 一般會投資美國的vt ，一般是定期定額投入，可能你薪水的 04/29 18:55
14F：→ Kanade: 可投資資產大部分都投資進去，這樣你會比較把大部分的身家 04/29 18:55
15F：→ Kanade: 放在台股，還是更穩定的全世界市場？ 04/29 18:55
16F：推 kitune: 說點比較簡單易懂的俗話 賺價差為主 配息只是加減拿 04/30 01:17
17F：→ kitune: 外國月亮真的比較圓 這點有數據為證 04/30 01:17
18F：推 awss1971: 看個人資產金額及配置囉~~ 04/30 15:45
19F：→ awss1971: 如果20歲+200萬全買銀行股...還行 04/30 15:45
20F：→ awss1971: 如果50歲+5,000萬全買銀行股就比較刺激了,當然也有人接 04/30 15:45
21F：→ awss1971: 受啦！ 04/30 15:45
22F：推 LTpeacecraft: 英股買IWDA全球累積型~ 05/13 18:37
23F：→ LTpeacecraft: 0056高息總報酬為何輸給0050，台灣投資人請走出殖 05/13 18:37
24F：→ LTpeacecraft: 利率迷思… 05/13 18:37
25F：→ LTpeacecraft: 台股佔全世界權重多少？共存亡？ 05/13 18:38
26F：→ nnyc: 還是蠻多人懂得 05/22 21:53
27F：推 menpoor1234: 請問大家都是透過什麼管道買VT? 05/30 06:18
28F：→ menpoor1234: 複委託定期定額買手續費好高！ 05/30 06:19
29F：推 yuenru: 在台灣 富邦有的找業務可談/或直接線上開美股帳帳 07/13 13:41