※ 引述《Sana (靜止)》之銘言： : 我完全認同B大的論述, : 其實回了幾篇文章後,會發現一點, : 就是"老實說當事人也不知道他到底要的是什麼", : 導致問題也不大會問, : 於是回答問題陷入"簡答"題還是"論述"題的迷思, : 就算是論述好了,又陷入狹隘的單一面向,我是傾向在股市這一塊切入, : 就被虧三不五時0050 0056,施昇輝代言人啦~ : 當然壽險,外匯,另外有達人會補述導正, : 不過欠缺B大這種有系統性,up-bottom從上而下的總整理, : 當事人好像也都是傾向"速成",傾向"簡單",懶得看長篇的論述,這也都是不正確的心態, : 或許,發文前請多問自己一句:請問我自己要的是什麼? : 試著具體化自己的目標,於己於公都會好處理,thanks a lot. 最近打了兩篇,都算了.雖然暫存起來.但現在用的軟體上ptt沒這功能 在打的時候,確實也是很容易涉及形上議題 像在資本主義的經濟哲學下,我這樣子考慮理財的問題,也無可厚非. 在法律問題,感覺現在那些法條也許就是拿來用的具文 總之,最近看了繼承的房屋,雖然覺得風格不是我的風格但也想念阿嬤的味道 親戚用點民俗理由多繼承一些份額,然後又想賣 他們還擺明說,如果賣不出去我家要吃下 雖然現在的想法,結果都一樣.但這樣的話,講難聽一點就是要坑,所以可能被多坑一筆 也恰巧,看了後其實不管美學,我還是都是以實用出發 真的蠻實用的 但其實也不一定要買,所以也不一定會被坑 那現在局勢和過往的孽緣,確實覺得資金動能沒全開,但也夠應付 這段時間確實覺得享受真實生活比較有價值 所以,也不是很計較,但又插入一些工具,現在打亂之前整理出來的金流 所以現在只能估計了 但總得來說其實還是差不多,只是這段時間的現金問題 但全部還原起來,若假設買一棟新房 也有足夠的現金一次購買 但很多人還是選擇分期 那這個利弊是在哪呢? 其實講計較一點,有點不太爽現在的管理費那些 會不會減少生活品質勒. 總之,跳過親戚這樣坑的議題,還是覺得世界可怕 所以還是希望保留,留在家的能力 -- Sent from my Windows --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.155.40 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CFP/M.1489143565.A.5C5.html