作者opm (活著堆好積木)
看板CFP
標題[閒聊] 全方位理財規劃
時間Mon Oct 17 20:34:10 2016
這篇當笑話閒聊好了,雖然可能也不太好笑
全方位跟沒方向差在哪裡?不側重,不偏差,沒啥辦法的,完美可能是神的事...
理財,財只是錢嗎?窮的只剩下錢,窮的連錢都沒有,有錢沒命花和有命沒錢花哪個慘?
買張辛巴威幾百億面額的鈔票,大概要不了幾百新台幣,那不是錢?美鈔上印著
In God we trust,應該沒記錯,記錯就算了,沒有信用,錢啥都不是
可有了普遍性的信用,錢就有能交換各種東西的魔力,有些東西買不到啦
錢不是萬能,沒錢可能有點難過?
規劃,常言計畫趕不上變化,變化趕不上腐化.我以前以為是有錢人或高官爛了...
後來發現,人不做啥事也會死會爛,再大的成就,一樣會死會爛,可不計劃連問題
出在哪裡都搞不清楚,沒地方下手
五福臨門 :長壽 富貴 康寧 好德 善終,一般來說,缺一樣都會有人叫
價值和生產力,很不幸的,這沒啥通用標準,最常見的叫做"錢",也就是一堆人常
喊的c/p,可同樣的東西,在不一樣的人,不一樣的時空,有不一樣的價值
所以理財可以看到的,通用版簡化系統算不錯了,沒啥通包的,情勢一直在變...
要能簡單教,老巴不會叫他繼承人買ETF就算了,那還是大師,我等連自己的財務自
由都沒搞定,能分享些跌跌撞撞的腳印不錯了
--
五穀雜糧加蔬菜 運動加樂觀
於晝夜常念善法 思維善法 觀察善法
想不出來作啥事好時 就唸佛吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.152.147
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CFP/M.1476707654.A.86B.html
1F：推 badfood: 我一直很喜歡理財=銀行+保險+稅務+投資 這句話 10/17 20:49
2F：→ badfood: 其中投資最難 但很多人認為理財=投資 10/17 20:49
3F：推 ameryu: 謝謝opm大大的分享，誠摯感謝～推，金甘蝦！ 10/17 20:53
4F：→ opm: 這篇在瞎扯...-.-只談錢的話,我會從生活費,預備金,保險,投資 10/17 21:31
5F：→ opm: 的順序往上拉,當然怎樣的生活費,預備金,保險算合理,那另一回 10/17 21:32
6F：→ opm: 事,投資就蠻藝術化了,所謂大匠能教人以規矩,不能授人以巧 10/17 21:34
7F：→ opm: 想整個照抄搬過去用,出大麻煩的可能性頗大,理財工具變化那麼 10/17 21:36
8F：→ opm: 大,就經濟學上也有重農學派,重商學派啥,大家都看到一些東西 10/17 21:37
9F：→ opm: 可在同一個時空下,兩個人看到的東西可能完全不一樣 10/17 21:38
10F：→ opm: 有個這裡人都不穿鞋,跟這裡人都沒鞋穿的老笑話,我想很多人看 10/17 21:40
11F：→ opm: 過,稅更是奇妙的東西,有陣子我考慮過用退稅過活... 10/17 21:41
12F：推 ppc: 推 10/17 23:00
13F：→ ntoufatman: 我看了很多東西，想了想，最後覺得種田真的不錯 Orz 10/18 08:36
14F：→ opm: 要有田,至少得有可以亂種的地,不太離譜的水源,陶淵明可以喊歸 10/18 16:38
15F：→ opm: 去來兮,他家說實在還是個地主,顏回那號稱餓死的,也是個地主 10/18 16:39
16F：→ opm: 農委會有搞個農地銀行啥,有辦法的話,跟國有財產局租地,有些一 10/18 16:41
17F：→ opm: 公頃一年搞不好不到5000,願意去國外搞開發再說 10/18 16:41
18F：→ asemia: 投資真的要花心力阿 10/18 18:27