作者panted (桃園古錐潘)
看板CFP
標題[問題] 儲蓄險問題
時間Tue Apr 28 12:29:06 2015
如題
小弟知道儲蓄險真的沒有任何用處
所以小弟對於儲蓄險純粹是要"分散風險"
(因為小弟手上也有投資股票以及房地產)
用不大的金額,每年丟一筆去滾複利率
以下是小弟看到的10年儲蓄險
附上網址:
http://imgur.com/MrPw2Ni
小弟規劃是:10年繳滿不領回,20年以上才會考慮拿回
一個月繳交新台幣大約5500元,其實這張儲蓄險是年繳
但是小弟自己抓大概一個月5500台幣
請問各位大大,對於這種的儲蓄險的IRR好嗎???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.197.62
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CFP/M.1430195349.A.435.html
1F：→ allen80149: IRR值通常都差不多！再高也高不到哪去！ 04/28 13:23
2F：推 ally2012: 儲蓄和保險分開比較好 04/28 17:32
3F：→ beriaura: 10年一般不如6年，月繳不如年繳 04/28 19:59
4F：→ beriaura: 除非特殊狀況，上述通用 04/28 19:59
5F：→ beriaura: 若業務主動提月繳OR聽到要月繳不阻止 04/28 20:02
6F：→ beriaura: 或明知有短年期卻推薦長年... 04/28 20:02
7F：→ beriaura: 不是他不懂，就是當你盤子... 04/28 20:03
8F：→ beriaura: 全球這張上述兩狀況都有符合 04/28 20:03
9F：→ beriaura: 不過他列的是年繳就是哩 04/28 20:03
10F：推 wangcathy: 如果20年才要拿回，為何不存20年，獲利更高 04/28 21:57
11F：→ agneys: 這樣才免得10-20年萬一發生什麼大風險錢拿不回來啊 04/28 22:02
12F：→ agneys: 理想情況跟實際情況是有落差的 04/28 22:02
13F：→ beriaura: W大是反諷嗎XDDD 04/28 22:23
※ 編輯: panted (1.163.197.62), 04/28/2015 23:15:10