作者daze (一期一會)
看板CFP
標題Re: [問題] 28歲女理財
時間Sun May 4 23:21:19 2014
1F：推 WJS0927:現在股市已在高水位，把超過5成資金放股市是有點危險 05/04 21:26
2F：→ WJS0927:假設股市崩下來，你也沒有資金撿便宜了 05/04 21:27
等股市崩下來這個策略其實嘛...
且不談真的跌下去時敢不敢買，就當作紀律嚴明吧
過去30年，台股大概崩了五、六次
那就假設5年崩一次好了
假設今天有一個想要等崩盤撿便宜的人
跌到8成時，把手上資金的五成進場
跌到7成時，再進場兩成
跌到6成時，再進場兩成
跌到5成時，終於show hand
過兩個月之後漲回原價賣掉，這位仁兄到底賺了多少錢呢？
算一算賺了41%，挺不錯的
以五年計，年化報酬率是7.1%
但假設另一位同學沒有想這麼多，就buy and hold
台股的年化報酬率是多少呢？
台股報酬指數自2002年12月31日開始編製，當時是4452.45點
上週五(2014/05/02)的台股報酬指數是13101.20點
以過去11年又4個月來說，換算的年化報酬率是10%...嗯
以10%跟5年來算的話
崩盤撿便宜的平均成本如果沒有低於原價6成
那其實沒有勝過buy and hold
但設定一個跌到5成時一次show hand的策略
如果只跌到6成就回升...呵呵。
BTW，過去三十年這五、六次崩盤，至少有兩次是沒跌到5成的。
--
看哪，這論證是極好的：蘇格拉底是人，凡造物都難免要朽壞，所以末了我們知道，蘇格
拉底總要落到死裡面了。從亞里士多德以來的每一個邏輯學家，沒有一個不歡喜這個論證
的。亞里士多德明白的告訴了我們論證形式的道理，因了這個緣故，我們便尊他為邏輯學
的王。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.116.216
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CFP/M.1399216888.A.5A8.html
3F：推 Rexmb:這是平均報酬率 但若完全不停損停利 很容易會變負的 05/05 00:25
我想Buy and hold並不需要停損/停利
你可以用數據證明你的論點嗎？
※ 編輯: daze (223.143.116.216), 05/05/2014 00:45:56
4F：→ Gyin:把時間拉長到10年+買大盤的確勝率是很高~但很多人沒這耐心 05/05 00:46
5F：→ Rexmb:四年報酬率 10% 10% 10% -25% 難道是賺5%? 當然是負啊 05/05 01:29
這組data哪來的？
證交所網站可以查詢各個交易日的指數歷史資料
能否使用真實數據？
※ 編輯: daze (223.143.116.216), 05/05/2014 02:10:31
6F：推 percy10442:台灣現在的經濟有讓人有信心買入持有嗎 05/05 08:07
我自己是不買台股啦
不過如果沒有信心buy and hold，那崩盤後怎麼會有信心買進呢?
※ 編輯: daze (117.56.0.89), 05/05/2014 09:42:47
7F：推 kvjo:有意思 05/05 14:14
8F：推 kvjo:我目前的做法是 buy and hold 四成 05/05 14:17
9F：→ kvjo:但是我好像沒看到原PO 股市的標的 他好像不一定是買大盤 05/05 14:18
10F：→ kvjo:那就可能不完全是相同數據了 05/05 14:18