作者ntoufatman (胖俠)
看板CFP
標題Re: [請益] 急流勇退之後的理財規劃...
時間Wed Apr 3 14:45:32 2013
※ 引述《Kuzz (小蔡)》之銘言：
※ 引述《ray0808 (Ray)》之銘言：
: 手上剩下約兩百萬現金.
: 退下來轉任顧問職後月薪五萬,養自己和奉養老父老母後每月結餘僅剩兩萬,
: 年紀和收入都達不到台灣公主的擇偶條件,因此也沒有結婚養育下一代的打算.
: 定期定額投資過亞洲大陸日本基金以及台股十年,結論是慘賠.
: 故沒有貪念,不再考慮這方面的理財致富.
我從以前就一直很想問
基金的『定期定額』
跟股票的『凹單攤平』有什麼差別??
除了股票有極低機率會崩到下市
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
上面這一段，要分成漲勢跟跌勢來看兩個東西的差異
漲勢的時候，你股票凹單攤平的動作還會作嗎？似乎很多人都是等解套而不是加碼
而定期定額除了你手動取消以外，他會自動幫你加碼。 所以這裡出現了第一種差別
跌勢的時候你可以說他們兩個都一樣，但不一定的是基金經理人可能會直接換掉持股
好比前一陣子蘋果跌很大，基金經理人會賣掉蘋果股票，改持其他股票。
而一般買蘋果的投資人只能選擇繼續攤平。
但如果基金經理人沒有換掉蘋果，而是繼續攤平，那麼這邊是跟凹單攤平一樣的。
玩股票都會講停損
高手都會告訴散戶說 我們要停損才能避免陣亡
可是玩到基金卻又是另一回事?
當基金出現虧損
卻往往很少人請投資人關注投資標的 研究連結標的大盤走勢
而是 "阿沒關係 當做存錢 定期定額 長期投資才容易賺".....
如果同一套邏輯放在股票版如此建議會發生啥事?
"阿~沒關係啦~這家公司很穩健 反正你就繼續定期買 小漲你就會回本的"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
上面這一段停損是很重要的，特別是對於個股。
因為對個股停損的意義叫做"我對於這間公司的未來無法認同"
基金因為持有一堆標的，所以對於這一家不認同，不代表另外一家不認同。
另外個股漲跌本來就比一籃子標的大，所以要維持本金來說，個股是真的得考慮停損。
當然你基金整個跌到你承受不了，該停損也是很正常，畢竟你瀕臨失去本金的抉擇。
然而股票長期凹 搞不好能配股配息
基金長期凹 管理費仍不停支出
這是我一直想不透的
有沒有人能解惑一下
為什麼平平都是凹單
基金"定期定額"論 大眾的接受度莫名其妙的高......
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
管理費這一段絕對是基金輸給個股，個股的費用絕對比基金低。
但如同我上面說的，基金經理人可以幫你換股，你個股只能丟在那邊而已。
他可以從蘋果換到IBM，你蘋果還是只能蘋果.....
定期定額本來的目的就是克服漲跌都敢扣款，然後去追求中長期標的能漲上去用的策略。
試問你現在看到美股你還敢扣款嗎？XDDDDDD
如果是定期定額，系統可以幫你扣下去
這樣一來，哪天道瓊到16000時，你15500買的都還是賺錢，這就是定期定額的好處。
那如果你換成凹單的邏輯去思考，一般抱到解套大概就出場了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.112.44
※ 編輯: Kuzz 來自: 114.36.112.44 (04/03 13:13)
1F：→ ntoufatman:因為你是買一堆股票，而不是死壓一檔。 04/03 13:20
2F：→ ntoufatman:另外，基金經理人理論上眼光跟操作會比較好 但你一開始 04/03 13:21
3F：→ ntoufatman:選錯標的還是一樣死 但因為基金是買一堆股票，又死得 04/03 13:22
4F：→ ntoufatman:比較好看一點... 04/03 13:22
5F：→ ntoufatman:定期定額連漲勢都扣得下去，凹單會扣得下去嗎？XDDDD 04/03 13:22
6F：→ ntoufatman:另外定期定額隔月才作一次，你股票有辦法隔月再攤？ 04/03 13:23
7F：→ ntoufatman:總而言之，一開始選對標的，你怎麼買都不會輸。 04/03 13:24
8F：→ Kuzz:這......漲勢也扣下去算優勢嗎 Orz...那只是單純的加碼吧~ 04/03 13:59
9F：→ Kuzz:ntou大有沒有發現一件很有趣的事 最後還是回歸到你標的要選對 04/03 14:00
10F：→ Kuzz:標的選對怎麼買都不輸 在股票的情況下也一樣 04/03 14:01
11F：→ Kuzz:基金的優勢看來只有在小資金的操作上吧 當大資金時 擅用資金 04/03 14:02
12F：→ Kuzz:控管 股票為什麼沒辦法逐月攤? 可是為什麼股票世界裡極少人這 04/03 14:03
13F：→ Kuzz:樣做? 可以想想其中的道理 04/03 14:03
要攤也要攤有希望的啊...
不能攤個股可以攤ETF啊～
固定時段攤ETF就是定期定額了，而且漲上去還是可以定期定額。
凹單無法應用在漲上去的時段，凹單大概只到解套而已。
14F：→ ntoufatman:道理不難，股票不會幫你停損，基金經理人可以幫你停損 04/03 14:31
15F：→ ntoufatman:你也可以攤0050 0056啊～因為這兩個也有人會幫你停損 04/03 14:31
16F：→ ntoufatman:但是你去攤個股就沒辦法了，那個叫個人眼光跟你所謂的 04/03 14:32
17F：→ ntoufatman:凹單，凹不下去就停損。 04/03 14:32
18F：→ ntoufatman:但這個停損是你自己要做的，不是其他人幫你做的 04/03 14:32
19F：→ ntoufatman:我詳細回你一篇好了 04/03 14:33
--
懷疑是智慧純淨的部份，如果太早或第一次遇上變放棄，那就太可惜了。
〈哲學家喬治．桑塔亞訥（George Santayana）〉
智者不博，博者不智。
〈老子〉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.55.28
20F：推 okdhhurfy97:推n大【超認真回的欸@0@ 04/04 09:18
21F：推 Kuzz:推您的回復 不過我還是不認同就是了@@ 04/04 14:35
22F：→ Kuzz:最大的原因是您似乎不認為成功投資者是會自己手動做加碼的... 04/04 14:35
23F：→ Kuzz:而且如果東西要回歸到標的的選擇的準度來得到報酬率 04/04 14:37
24F：→ Kuzz:那麼假設資金有100 初次投入30+ 會比10*10 來的彰顯正確選擇 04/04 14:38
25F：→ Kuzz:的報酬吧@@ 04/04 14:39
26F：→ ntoufatman:因為我們在討論"凹單"跟"定期定額"的差別 04/04 15:49
27F：→ ntoufatman:"成功投資者會手動作加碼",這跟我們討論的題目不太一樣 04/04 15:50
28F：→ ntoufatman:個股跟基金本來就不一樣，今天你把個股作凹單攤平跟定 04/04 15:51
29F：→ ntoufatman:期定額時，兩個東西就幾乎一樣，除了凹單攤平解套後還 04/04 15:52
30F：→ ntoufatman:會不會繼續定期定額這個差異而已。ex.友X股票從30一路 04/04 15:52
31F：→ ntoufatman:攤到9塊，均價到12.50，以最近收盤價來說解套了，那凹 04/04 15:53
32F：→ ntoufatman:單攤平已經成功了，定期定額的人還在繼續買進，凹單攤 04/04 15:53
33F：→ ntoufatman:平的人可能已經在找出場點了。 04/04 15:54
34F：→ ntoufatman:這是針對個股的不一樣。 04/04 15:54
35F：→ isaacwu974:定期定額只看時間不考慮價格，凹單攤平只考慮價格不看 04/05 12:28
36F：→ isaacwu974:時間。 04/05 12:28
37F：推 Kuzz:所以我發現我們討論的應該是進出場方式 好像完全跟基金股票 04/09 14:18
38F：→ Kuzz:無關了呢XD 04/09 14:19
39F：推 stanley386:看對標的還要有操作的配合,跌時加碼,定時停利 04/09 21:30