作者Kuzz (小蔡)
看板CFP
標題Re: [請益] 急流勇退之後的理財規劃...
時間Wed Apr 3 13:11:15 2013
※ 引述《ray0808 (Ray)》之銘言：
: 手上剩下約兩百萬現金.
: 退下來轉任顧問職後月薪五萬,養自己和奉養老父老母後每月結餘僅剩兩萬,
: 年紀和收入都達不到台灣公主的擇偶條件,因此也沒有結婚養育下一代的打算.
: 定期定額投資過亞洲大陸日本基金以及台股十年,結論是慘賠.
: 故沒有貪念,不再考慮這方面的理財致富.
我從以前就一直很想問
基金的『定期定額』
跟股票的『凹單攤平』有什麼差別??
除了股票有極低機率會崩到下市
玩股票都會講停損
高手都會告訴散戶說 我們要停損才能避免陣亡
可是玩到基金卻又是另一回事?
當基金出現虧損
卻往往很少人請投資人關注投資標的 研究連結標的大盤走勢
而是 "阿沒關係 當做存錢 定期定額 長期投資才容易賺".....
如果同一套邏輯放在股票版如此建議會發生啥事?
"阿~沒關係啦~這家公司很穩健 反正你就繼續定期買 小漲你就會回本的"
然而股票長期凹 搞不好能配股配息
基金長期凹 管理費仍不停支出
這是我一直想不透的
有沒有人能解惑一下
為什麼平平都是凹單
基金"定期定額"論 大眾的接受度莫名其妙的高......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.112.44
※ 編輯: Kuzz 來自: 114.36.112.44 (04/03 13:13)
1F：→ ntoufatman:因為你是買一堆股票，而不是死壓一檔。 04/03 13:20
2F：→ ntoufatman:另外，基金經理人理論上眼光跟操作會比較好 但你一開始 04/03 13:21
3F：→ ntoufatman:選錯標的還是一樣死 但因為基金是買一堆股票，又死得 04/03 13:22
4F：→ ntoufatman:比較好看一點... 04/03 13:22
5F：→ ntoufatman:定期定額連漲勢都扣得下去，凹單會扣得下去嗎？XDDDD 04/03 13:22
6F：→ ntoufatman:另外定期定額隔月才作一次，你股票有辦法隔月再攤？ 04/03 13:23
7F：→ ntoufatman:總而言之，一開始選對標的，你怎麼買都不會輸。 04/03 13:24
8F：→ Kuzz:這......漲勢也扣下去算優勢嗎 Orz...那只是單純的加碼吧~ 04/03 13:59
9F：→ Kuzz:ntou大有沒有發現一件很有趣的事 最後還是回歸到你標的要選對 04/03 14:00
10F：→ Kuzz:標的選對怎麼買都不輸 在股票的情況下也一樣 04/03 14:01
11F：→ Kuzz:基金的優勢看來只有在小資金的操作上吧 當大資金時 擅用資金 04/03 14:02
12F：→ Kuzz:控管 股票為什麼沒辦法逐月攤? 可是為什麼股票世界裡極少人這 04/03 14:03
13F：→ Kuzz:樣做? 可以想想其中的道理 04/03 14:03
14F：→ ntoufatman:道理不難，股票不會幫你停損，基金經理人可以幫你停損 04/03 14:31
15F：→ ntoufatman:你也可以攤0050 0056啊～因為這兩個也有人會幫你停損 04/03 14:31
16F：→ ntoufatman:但是你去攤個股就沒辦法了，那個叫個人眼光跟你所謂的 04/03 14:32
17F：→ ntoufatman:凹單，凹不下去就停損。 04/03 14:32
18F：→ ntoufatman:但這個停損是你自己要做的，不是其他人幫你做的 04/03 14:32
19F：→ ntoufatman:我詳細回你一篇好了 04/03 14:33
20F：→ paojung:推ETF，不推主動型基金，射飛鏢選股說不定還比較厲害 04/03 21:02