作者ablackangel (想跳湖的狼。)
看板CFP
標題Re: [問題] 該先還學貸還是保儲蓄險呢
時間Fri Feb 22 02:37:39 2013
我是個業務員，還算很菜
一個多月前有以學習的角度po文比較過儲蓄險與定存
而也得到許多板友的意見，學到很多
關於你的方面，
個人提供一點意見
關於儲蓄險真的要獲利大概要過6~8年
如果你有個目標要例如要結婚 買房子之類的
也沒有時間學習其他投資方式的話
例如前面幾篇有位板友是為了買房子這目標而存定存
而因為是長期的目標，
所以其實是可以考慮儲蓄險的
至於這位版友你的例子
如果學貸繳最低，大概還要繳個四年左右
其實這也還不算是什麼大問題
照你的意思來看
目前還學貸的一萬一沒有算在必要開銷裡面
所以等於每個月結餘一萬四扣除一萬一，大概真正結餘每個月多三千
我認為問題比較大的可能是緊急預備金的部分
雖然也不曉得你的存款有多少，
但建議還是需要留一筆錢在身上以備不時之需
其實以剩八萬塊學貸的話，
利息的部分影響不算太大
如果想要買的話 這筆錢就要放長
所以如果準備好緊急預備金的情況下
想想看5~6年內會不會想買車? 或一些其他的開銷?
然後千萬不要用月繳的。
※ 引述《ppsor (我相信我自己)》之銘言：
: 開始工作後 原本想要繳個儲蓄險
: 但好像年繳比較划算 所以想說存一筆錢 再來辦
: 而學貸都只繳少少的學貸 (繳最低限一個月兩千多)
: 後來覺得自己很會亂花錢 想想倒不如拿到薪水 就先還學貸
: 每月扣除必要開銷(生活費、孝親費、房租、優存) 剩一萬四左右
: 學貸一個月大約還一萬一左右 還到剩下八萬
: 而富邦的業務員打電話來說 三月後 儲蓄險就沒這麼優惠了 目前還有2.25%
: 因此在猶豫 學貸要不要繳最低限
: 然後儲蓄險用月繳的~(但月繳好像比較不划算)
: 但比起來會比學貸的一點多% 划算一點 (?)
: 想詢問版友們 我這樣是不是該繳儲蓄險 降低學貸還款部分呢
: 謝謝回答唷~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.207.197
1F：→ beriaura:儲蓄險幾乎第六年只是剛好等於定存而已 02/22 16:35
2F：→ beriaura:在考量6年內解約虧損的問題，其實還不如直接定存 02/22 16:35
3F：→ beriaura:個人習慣是以儲蓄險繳費時間+2年的方式來做論述 02/22 16:35
4F：→ beriaura:6年只要可以撐過8年，那才會有考慮的價值 02/22 16:36
5F：→ ablackangel:恩 因為我不清楚其他家的儲蓄險狀況怎麼樣 02/23 02:43
6F：→ ablackangel:所以我說6~8年 比較適合放長期的人購買 02/23 02:43
7F：→ ablackangel:譬如我前面發的討論文 儲蓄險跟定存的那些文 02/23 02:44
8F：→ ablackangel:如果六年內不會解約 也就是沒有解約的問題 02/24 01:20
9F：→ ablackangel:還會有"還不如直接定存"的答案嗎? 02/24 01:20
10F：→ beriaura:去看看儲蓄險的解約率吧 02/24 11:01
11F：→ beriaura:在多數人都會解約的狀況下， 02/24 11:02
12F：→ beriaura:還要設定好不會解約所以儲蓄險才能比較好不覺得很怪嗎? 02/24 11:02
13F：→ beriaura:況且，你之前那篇文有很多人已經告訴你答案了 02/24 11:12
14F：→ beriaura:如果真的六年以上不會解約，有其他更好的選擇 02/24 11:13
15F：→ beriaura:討論時如果已經想好答案再來出問題那就沒意義了 02/24 11:14
16F：→ ablackangel:那買之前就覺得一定會解約不是很奇怪? 02/24 16:17
17F：→ ablackangel:對我來說 一開始就要站在客戶的立場 思考解約的可能性 02/24 16:18
18F：→ ablackangel:到底高或不高 02/24 16:20
19F：→ ablackangel:另外有其他更好的選擇 那是有在研究投資的人 02/24 16:20
20F：→ ablackangel:我之前的文章也有提到 其實很多人就是一直定存 02/24 16:21
21F：→ ablackangel:然後就定存了十幾年 甚至還有朋友所有錢都在活儲裡面 02/24 16:21
22F：→ ablackangel:每個人的狀況都不一樣 我也不是遇到每個人都會說儲蓄 02/24 16:23
23F：→ ablackangel:險好 有些人是適合定存沒錯 02/24 16:23
24F：→ ablackangel:而不是看到儲蓄險就像看到流氓的名片一樣 02/24 16:24
25F：→ beriaura:不就是因為不幫客戶思考解約的可能性 02/24 17:16
26F：→ beriaura:才會導致儲蓄險汙名化以及實務上超高的解約率的嗎? 02/24 17:17
27F：→ beriaura:業務就是幫自己賺錢而非幫客戶賺錢 02/24 17:17
28F：→ beriaura:聰明的業務把爛東西當好東西賣給消費者 02/24 17:18
29F：→ beriaura:且不讓保戶知道自己買錯，以及背後高解約率的真相 02/24 17:18
30F：→ ablackangel:因為別的業務都這樣 所以你才會在上一篇幫我扣帽子嗎? 02/24 19:21
31F：→ ablackangel:不是每個業務都這樣 我只想說這句話 02/24 19:22
32F：→ ablackangel:所以也不代表儲蓄險就是完全不好 02/24 19:22
33F：→ beriaura:請仔細看我推文，我有說儲蓄險不好? 02/25 01:20
34F：→ beriaura:錯的是銷售的業務沒有講清楚 02/25 01:20
35F：推 zxcqwe:我碰過的業務，每個都對我推銷儲蓄險，但都不會主動提風險 02/25 09:46
36F：→ ablackangel:那請問我有說要去買低利率的東西不還高利率的債務嗎？ 02/25 20:29