作者saionepiece (小J)
看板CFP
標題[問題] 投資型保單的問題
時間Tue Feb 12 22:56:23 2013
大約六年前好像投資型保單政府規定有改版，說什麼目標保費超額保費比例有新規定
當時朋友正在做保險經紀人，就跟他買了一張絕版的甚麼99%投資1%保險的保單
目標保費是100超額保費是1900 超額保費不管怎麼調目標保費都是100
最近開始有想要放錢進去之前是只存5~6萬放著給他扣每月100
六年也虧了7000不過是因為沒有一直放錢還贖回光光的關係
現在裡面也才剩下四千，最近要開始學習理財本身半工半讀大一生
月入23K可以存15K
想請問板上前輩我這張保單放錢進去是我最佳的存錢辦法嗎？
還是我就老老實實的定存就好了呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.122.143
1F：→ takuai:在沒有任何財務基礎下 定存絕對是你最好的選擇 02/12 23:06
2F：→ takuai:六年前有朋友是保險業務 現在是大一生!? 02/12 23:07
3F：推 TaiwanNeko:畢竟已經被騙6年了，前置費用應該已經被騙差不多了 02/12 23:08
4F：→ TaiwanNeko:如果壽險保額有300萬以上可以留，就當做是便宜的壽險 02/12 23:08
5F：→ TaiwanNeko:千萬不要拿來當投資而一直丟錢進去 02/12 23:08
6F：→ takuai:照這個時間點來看 你國中就買投資型保單了 是這樣嗎? 02/12 23:08
7F：→ saionepiece:高三買的在家宅了3年多+當兵1年現在重考上大一 02/12 23:19
8F：→ saionepiece:壽險只有18萬耶 02/12 23:20
9F：→ beriaura:如果有"需要壽險"，那是否有300萬壽險額度才有意義 02/13 00:54
10F：→ beriaura:如果不需要壽險，那多便宜的壽險其實也不太有必要留 02/13 00:55
11F：→ beriaura:況且，再怎樣便宜其實也不會比重新買一張定壽便宜到哪 02/13 00:55
12F：→ beriaura:投資型要當壽險用是建立在需要高額壽險(500+)的狀況下 02/13 00:55
13F：→ beriaura:小於500的話，大多會被其他費用給攤平掉了 02/13 00:56
14F：→ saionepiece:不需要壽險呀，家人從前就有投保其他的保險了主要是 02/13 01:02
15F：→ saionepiece:要投資，一個月一萬五不知道要丟哪裡。 02/13 01:02
16F：→ beriaura:如果對你而言，危險保費(壽險)是成本的話 02/13 09:00
17F：→ beriaura:那加上其他費用大多不會比直接去銀行買基金扣手續費少了 02/13 09:00
18F：→ beriaura:如果真的不知道有什麼選擇，那就先定存慢慢找 02/13 09:01
19F：→ beriaura:最少定存進去的錢不會跑掉! 02/13 09:02
20F：推 TaiwanNeko:B大說的不錯. 不過我是猜測前置費用都被騙走了，直接 02/13 11:24
21F：→ TaiwanNeko:解約有點可惜. 話說原PO壽險只有18萬，實在是... 02/13 11:24
22F：→ saionepiece:嗯..我就是想知道 我現在這張保單 每個月要扣100 一年 02/13 14:21
23F：→ saionepiece:1200我倒不如 解約退掉 定存 等開始研究 再直接買基金 02/13 14:22
24F：→ saionepiece:比較好 還是 直接 投錢下去買 02/13 14:22
26F：→ saionepiece:仔細算一下是虧9000不是虧7000~_~ 02/13 14:28
27F：→ saionepiece:如果這張不值得留下我就馬上去解約至少還有四千多 02/13 14:31
28F：→ saionepiece:花個九千買個教訓，然後就定存了吧 02/13 14:33
29F：→ beriaura:先確認有無壽險需求吧 02/13 17:49
30F：→ beriaura:如果無壽險需求其實就是以經虧了不繼續撐感覺很虧 02/13 17:50
31F：→ beriaura:但撐下去不知道哪一天才能賺回來的尷尬狀況而已 02/13 17:50