富人與超級富豪的財富差距 http://hk.finance.yahoo.com/news/富人與超級富豪的財富差距 -034507776.html;_ylt=AuZ.ofxEOT._IYRE0HbjUTdigLVG;_ylu=X3oDMTNpYWJuYmw1BG1pdAMEcGtnAzVkOWI0YmQ4LTQ2YWEtMzU1Yy1hN2Q3LTRmODZjMThiM2IwMARwb3MDMQRzZWMDTWVkaWFUb3BTdG9yeVRlbXAEdmVyAzM2ODQ2YjkwLTk0MDktMTFlMS1iZmVjLTM3YmExM2I5YWU0Yg--;_ylv=3 《華爾街日報》─ 別去考慮99%的人與1%的人之間的財富差距了，想想1%的人與0.0001% 的人之間激烈的經濟鬥爭吧。 美國布魯金斯學會（Brookings）的斯科特‧溫希普（Scott Winship）設計了一項有趣的 研究，用圖表展示不同高收入群體之間存在的差距。他形象地使用160層高、象徵著超級 財富的迪拜哈利法塔（Burj Khlaifa）作為模型。結果發現，用迪拜塔來展示今天的收入 結構比傳統的財富「金字塔」要貼切得多。 如果收入最高的1%的人位於迪拜塔的頂層，那麼收入排位2%的人就比其低了67層（表明兩 者之間的財富差距遠遠高於1%），排位10%的人處在35層，或者說在1%最高收入者之下125 層。收入中位數家庭則直落到了13層。 如果頂層代表的只是0.01%的最富有者，群體之間的差異會更加明顯。如果說收入最高的 0.01%的人居於頂層，那麼排位1%的人就會比其低150層，位於第10層。打個比方，這就好 比一個收入60萬美元的人住在一間緊挨電梯、看不到景觀、沒有管家、臨街且充滿噪音的 寒酸小房間裡，而屬於那0.01%的最富有階層的人住的卻是寬大的頂樓套房，房間裡洒滿 玫瑰花瓣的浴缸旁邊還擺放著贈送的法國廊酒。 現在你能明白為什麼一些排位在1%的人會覺得自己貧窮並感到義憤填膺了吧。 但是別急，即便身處最高層的0.01%的財富擁有者，在這個迪拜塔式的等級新世界中依然 會產生階級嫉妒。如果馬克‧紮克伯格（Mark Zuckerberg）今年預計的50億美元的稅前 收入代表最高層，那麼排位0.01%的最富有者身居的樓層就靠近酒店大堂了，而億萬富翁 拉裡‧埃裡森（Larry Ellison）也會直落到18層的位置。毋庸置疑，拉裡是不會感到高 興的。 這一切告訴了我們甚麼？造成不平等的原因恰恰就在高層，少數創造一次性收入奇跡的人 （比如紮克伯格）通過火爆的市場事件賺了大錢。 正如溫希普所寫，這種極端的不平等「可能與大多數人的生活不太相關。假如紮克伯格不 再行使股票期權，美國人2013年就會過得更好些嗎？2007到2009年期間富人收入比重下降 時，我們其他人從中受益了嗎？如果沒有，當他們的收入比重上升時，我們又何從斷定自 己的利益受到了損害呢？ 你覺得收入不均等這事兒要緊嗎？ -------------- 1.上個月去香港詢問私人銀行開戶事宜 理財顧問建議不要 如果資產和開戶門檻相差不大的話 在私人銀行不會有人理睬 零售銀行服務熱情且時常有優惠 2.李醫師應該住在最高層吧 (頂樓加蓋?) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.109.112.189