作者abcrib (錯了就是錯了)
看板CFP
標題[請益] 關於儲蓄險and定存?
時間Mon Mar 19 13:04:03 2012
大眾銀行行員向我推薦"國泰人壽金采一百養老保險",保額15萬
內容為:
只繳一次費用131775 之後 保單現金價值 一般保障 行員計算利率
第一年 125430 134411 0
第二年 134190 134865 0.91
三 137070 137760 1.33
四 140025 140730 1.56
五 143040 143745 1.7
六 146850 146850 1.91
七 0 150000 1.97
簡單說就是存131775,放7年領回15萬.
另外我再該銀行已有定存50萬,每月利息約582元
對我而言這些都是我不會去動到的錢,
所以在猶豫應該要將這13多萬拿去儲蓄險?還是加入我的定存50萬的行列?
哪個划算? 會考慮儲蓄險是因為只繳一次費即可,之後丟著不管,
利率好像比銀行定存高.但是個人數學不好,怎麼算也不知道哪個划算??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.56.21
1F：推 JACC:150000-131775 = 18225 18225 / 7 = 2603 03/19 13:29
2F：→ JACC:2603 / 131775 =0.02 = 2% 03/19 13:30
3F：→ JACC:存在郵局 1年定存1% = 131775* 1.01^7 = 141280 03/19 13:31
4F：→ JACC:如果定存利率7年內都沒超過1% 應該是儲蓄險划算 03/19 13:32
5F：推 mtboy:我的觀點跟樓上不一樣，我剛剛去查詢現在郵局的一年期利率 03/19 15:19
6F：→ mtboy:郵局一年固定利率1.37%，若採用131775*(1.0137)^7 =144943 03/19 15:20
7F：→ mtboy:這意味著你若用郵局定存連續七年，你會比儲蓄險少拿到5056元 03/19 15:21
8F：→ mtboy:但是我覺得你該思考的是...你是真的需要這個保險嗎？ 03/19 15:22
9F：→ mtboy:還是希望獲得比較高的利息。 你放儲蓄險，若真的有急需 03/19 15:22
10F：→ mtboy:解約本金是會虧損的，但是放在定存，頂多是利息的打折。 03/19 15:23
11F：→ mtboy:並且現在是台灣歷史利率的低點，若央行升息，情況就馬上改觀 03/19 15:24
12F：→ mtboy:郵局定存賺得錢可能就會比較多，而儲蓄險的利率就是固定 03/19 15:25
13F：→ mtboy:總結以上：若有保險需求，可以去找定期險。 03/19 15:25
14F：→ mtboy:若沒有保險需求，你還是好好定存比較好。y 03/19 15:25
15F：推 yunboy:現在這種養老險第二年度解約本金就不會虧啦 03/19 18:14
16F：→ takuai:樓上 可以舉個例子嗎? 03/19 18:15
17F：→ yunboy:樓上 可以自己看試算表嗎? 03/19 18:33
18F：推 mtboy:對喔！看試算表看起來的確是不會虧，我又學到新東西 03/19 19:10
19F：→ mtboy:謝謝你，我沒有注意到！ 03/19 19:10
20F：→ takuai:啥!? 什麼叫一般保障 你可以解釋一下什麼狀況叫一般保障 03/19 20:18
21F：→ takuai:難道一般保障就是解約金嗎? 03/19 20:19
22F：→ takuai:保單現金價值不代表是解約金喔! 03/19 20:28
23F：推 tew:解約金_t=保單價值準備金_t*(x+(1-x)*(t/n)) 03/19 23:00
24F：→ tew:t為繳費第幾年 n為總繳費年數 X要看產品 0<X<1 03/19 23:00