作者JustTako (KiwiJustMe)
看板CFP
標題[請益] 關於我的富X 儲蓄險
時間Fri Jul 15 23:18:05 2011
板上大大好~小弟26歲 目前平均月薪30000
固定支出如下
10K 孝親費
5K 區域型基金
8K 生活費+交通費+娛樂哩哩扣扣
--------------------------
Total 23000
剩下7千 基本上就是丟銀行 現在小弟想說 每個月在剝一些錢出來買儲蓄險
希望各位前輩 可以給我指點指點...
以下是富X人壽 的外幣增額終身壽險(六年期) 保額 年繳保費
計價單位:美元 1.4萬 1857
年度 保險年齡 年度實繳 累積實繳保險費 身故/完殘 年度末解約金
1 26 歲 1838 1838 1914 822
2 27 1838 3676 3828 2451
3 28 1838 5514 5740 4341
4 29 1838 7352 7654 6504
5 30 1838 9190 9568 8954
6 31 1838 11028 11710 11710
7 32 1838 11028 14000 12145
-
-
-
-
40 65 - 11028 47600 37867
------------------------------------------------------------------------------
總保費應該是1857 * 6 = 11142 美元
如果到第六年期解約 11710 - 11142 = 568 美元 也就是多出來的利息
利息/總保費 568 / 11142 = 0.05 (我認為的報酬率或是年息之類的)
小弟 不太會算 我先以我觀點下去算 但覺得滿錯誤的..
可以交我怎求或怎看這張保單 我看過有些文章提到保險終是保險 如果按照6年期就領出
肯定沒啥收穫 而且還被綁死六年 只是之後的複利滾存 是真的有3.7%在跑呢?
感謝各位大大看完全文 感恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.50.217
※ 編輯: JustTako 來自: 58.115.50.217 (07/15 23:20)
1F：→ takuai:不要買 07/16 01:38
2F：推 kssk7997:六個字，不要買儲蓄險 07/16 01:56
3F：推 martiz88:目前的外幣保單滿期後的確都差不多4%左右在複利 07/16 22:50
4F：→ martiz88:如果你已經有完整保障，閒錢沒處放可以放儲蓄險 07/16 22:51
5F：推 airer:想問1.2樓為什麼不要買? 07/16 22:55
6F：→ takuai:沒有外幣需求 未到期解約風險 匯率風險 07/16 23:04
7F：→ takuai:為什麼要買?市面上投資商品這麼多為什麼要選一個卡現金流的 07/16 23:05
8F：→ martiz88:理財不分有無需求，我沒去國外不代表不能持有美元！ 07/17 12:15
9F：→ martiz88:未到期不要解約改繳清即可，這本來就是要放六年！ 07/17 12:16
10F：→ martiz88:沒有人要你全部資金都放在外幣，自己掌握可運用的資金 07/17 12:16
11F：→ martiz88:如果到期時沒有資金需求，除了享受它的複利外！ 07/17 12:17
12F：→ martiz88:可在匯率相對有利的時間點解約！何來匯率風險? 07/17 12:17
13F：→ martiz88:理財是投資的一種，何謂卡?買股票住套房算不算卡? 07/17 12:18
14F：→ martiz88:難道買股票賠錢贖回不算卡現金流，反而是好事? 07/17 12:19
15F：→ takuai:沒有外幣需求但是卻擁有外幣 除了搞匯差 我想不出其他原因 07/17 14:44
16F：→ takuai:你當然可以持有 但是總有一個原因吧 07/17 14:45
17F：→ takuai:請先搞清楚 要用到錢的人 他就是會解約 07/17 14:45
18F：→ takuai:我都要用到錢了 誰還跟你減額繳清啊! 你要不要搞清楚這一點 07/17 14:46
19F：→ takuai:可在匯率相對有利的時間點解約！何來匯率風險? 這最好笑 07/17 14:46
20F：→ takuai:如果都無利勒!? 你能預知匯率嗎? 既然不能預知 這就是風險 07/17 14:47
21F：→ takuai:什麼叫理財是投資的一種!? 請不要本末倒置! 07/17 14:48
22F：→ takuai:理財顧名思義 就是管理財富 有人用定存 有人買股票基金 07/17 14:49
23F：→ takuai:有人把錢藏在冰箱 這都是管理財富的方式 07/17 14:50
24F：→ takuai:投資是理財的一種方式 但不是唯一方式 07/17 14:53
25F：→ takuai:誰說理財就一定要投資 我管理我的財富 我不投資不行嗎? 07/17 14:54
26F：→ takuai:我買股票 我漲可以賣 跌也可以買 我高興就好 儲蓄險呢? 07/17 14:56
27F：→ takuai:不好意思 還沒期滿 你能把本金拿回來嗎? 07/17 14:56
28F：→ takuai:保險業務請不要認為只有保險是唯一的理財工具 這很好笑! 07/17 14:58
29F：推 martiz88:那你可以不要買ㄚ！沒有人叫你買！ 07/17 15:55
30F：→ martiz88:我也沒叫原po買ㄚ！不知道你為什麼要帶那麼多的私人情緒 07/17 15:56
31F：→ martiz88:如果你不會就事論事就不要發表言論！ 07/17 15:56
32F：→ martiz88:已經說了，是閒錢，也沒說要全部的錢！你會不會太偏激? 07/17 15:58
33F：→ martiz88:買東西應該會看清楚說明，不要不懂亂買後又來亂！ 07/17 15:58
34F：→ martiz88:匯率本來就是漲漲跌跌的！我沒說會預測！ 07/17 15:59
35F：→ martiz88:你股票漲可以賣，跌可以買，這應該是正常人會做的事！ 07/17 16:01
36F：→ martiz88:你跌可以賣嗎?你缺錢不也是不看漲跌的嗎? 07/17 16:02
37F：→ martiz88:難道你投資就一定贏?難道一定要到賺錢才會拿回來? 07/17 16:03
38F：→ martiz88:保險說實在的不算是理財的一種，但不可否認的是很多人買 07/17 16:03
39F：→ martiz88:請問你是在笑買的人還是賣的人?你最聰明?你最厲害? 07/17 16:04
40F：→ martiz88:很遺憾的是，我並非業務人員，不靠這個吃飯！就事論事 07/17 16:05
41F：→ martiz88:不知道您這樣得罪全台灣數10萬的業務人員有什麼目的? 07/17 16:05
42F：→ martiz88:話說回來，原po是要了解保單還是要不要買儲蓄險? 07/17 16:15
43F：→ takuai:我帶私人情緒? 保戶如果要解約保單 保戶不能有情緒嗎? 07/17 16:21
44F：→ takuai:買東西當然要看清楚說明 所以我就是在說明儲蓄險要注意的 07/17 16:22
45F：→ takuai:地方 難道你買東西只聽優點 不想知道缺點嗎? 07/17 16:23
46F：→ takuai:就事論事!? 你能就事論事我就不行嗎? 你能提你想提的 07/17 16:24
47F：→ takuai:我就不能將缺點說出來讓人知道嗎? 07/17 16:25
48F：→ takuai:如果保險業務只將保險當作是唯一的理財工具 你不覺得好笑? 07/17 16:26
49F：→ takuai:這種保險業務我得罪了又怎樣 是這種業務承認自己只將保險 07/17 16:26
50F：→ martiz88:你不要扯那麼遠好不好?又跟解約保單有什麼關係? 07/17 16:27
51F：→ martiz88:你認為的問題難道我不能解答嗎?還是您自問自答才是對的? 07/17 16:28
52F：→ takuai:當作是唯一的理財工具 自己要對號入座 怪誰! 07/17 16:28
53F：→ takuai:你解答!? 你有解答嗎? 07/17 16:29
54F：→ takuai:拜託你將我的推文從頭到尾看一遍 07/17 16:29
55F：→ martiz88:誰說保險業務只將保險當做是唯一工具的?不是你是誰? 07/17 16:29
56F：→ takuai:保險業務請不要認為只有保險是唯一的理財工具 <---原句 07/17 16:30
57F：→ martiz88:你看得懂我說的嗎?拜託你將我的推文從頭到尾看一遍 07/17 16:31
58F：→ takuai:你要對號入座嗎? 07/17 16:31
59F：→ martiz88:對ㄚ！這句就是你說的沒錯ㄚ?難道是鬼說的? 07/17 16:31
60F：→ martiz88:哇賽！不要扯遠好不好，我對不對號不是問題所在好嗎? 07/17 16:32
61F：→ takuai:你有將當作保險是唯一的理財工具嗎? 沒有!? 沒有就好啦 07/17 16:32
62F：→ martiz88:你難道就不能進入狀況一點? 07/17 16:32
63F：→ takuai:我說得就是那些將保險當做是唯一工具的保險業務 好笑! 07/17 16:33
64F：→ takuai:你既然不是這種業務 你跳下來幹嘛? 07/17 16:34
65F：→ takuai:誰在狀況外!? 對號入座的是你啊! 07/17 16:34
66F：→ martiz88:您還是沒進入狀況?就事論事！ 07/17 16:35
67F：→ takuai:另外自己也是保險業務 不推儲蓄險的業務 你沒遇過嗎? 07/17 16:36
68F：噓 martiz88:你是走到死胡同嗎?你幹嘛一直扯遠?都說對不對號不是重點 07/17 16:37
69F：→ takuai:原po發文後 我就已經有和他水球聯繫過了 我也將我的觀點 07/17 16:38
70F：推 realandy:儲蓄險不一定是不好...短期(6年期)存閒錢也是可用的方法 07/17 16:38
71F：→ takuai:跟他講過了 07/17 16:38
72F：→ martiz88:您意思是您是保險業務嗎?推什麼險又關主題有什麼關係嗎? 07/17 16:38
73F：→ takuai:是誰不在狀況內? 07/17 16:39
74F：→ takuai:原po的想知道的東西 我已經告知他了 你還有什麼問題? 07/17 16:41
75F：推 martiz88:就您阿！ 07/17 16:44
76F：→ martiz88:那很好ㄚ！是誰先發問問題的?你倒回來問我? 07/17 16:44
77F：→ takuai:保險業務要做的就是需求分析 風險告知 有些保險業務為了 07/17 16:45
78F：→ takuai:業績 不管保戶需求 只推薦對自己有利的商品 不談缺點 只提 07/17 16:46
79F：→ martiz88:請您從推文數下來第六跟第七行！您的問題我不能回答? 07/17 16:46
80F：→ takuai:優點 也造就很多民眾對保險業務員的不良觀感 07/17 16:47
81F：→ martiz88:您說的都是課本教過的！原po的需求就是問該儲蓄險！ 07/17 16:48
82F：→ takuai:保險公司教的話術! 你當我沒聽過喔 07/17 16:48
83F：→ takuai:原po的需求是儲蓄險? 你會算命啊? 你怎麼知道他有沒有買保 07/17 16:49
84F：→ takuai:障型的保險 07/17 16:49
85F：→ takuai:你知道什麼叫需求分析嗎? 07/17 16:49
86F：→ martiz88:那麼說，您是那種保戶需求儲蓄險，然後您不賣的? 07/17 16:49
87F：→ takuai:我不賣又怎樣? 07/17 16:50
88F：→ ffaarr:現在美元利率這麼低的時候推美元儲蓄險實在不合理。這就像 07/17 16:50
89F：→ ffaarr:現在叫人去買美國公債差不多。 07/17 16:50
90F：→ martiz88:您還是沒進入狀況，請看推文第四個 07/17 16:50
91F：→ martiz88:您不賣，就違背您自己說的ㄚ！為了自己的業績不推儲蓄險 07/17 16:51
92F：→ takuai:推文第四段是你的自問自答 原po有說他有保障了嗎? 07/17 16:51
93F：→ ffaarr:如果有特殊的理由是ok，但「閒錢沒處放」去買太欠考慮。 07/17 16:51
94F：→ martiz88:誰不知道儲蓄險的佣金相對低?難怪您要推保障型！ 07/17 16:52
95F：→ martiz88:因為您的需求分析就是推薦對自己有利的商品 07/17 16:52
96F：→ takuai:我違背我說的? 這好笑 你從哪裡看到的 07/17 16:53
97F：→ takuai:你有文字閱讀障礙啊! 07/17 16:53
98F：→ martiz88:請您自己爬文好嗎?說過可以忘，但打字都看的到 07/17 16:53
99F：→ takuai:我說有些業務! 我是說我嗎? 07/17 16:53
100F：→ martiz88:我不知道您說我有閱讀障礙這句話算不算是誣蔑或侮辱耶? 07/17 16:54
101F：→ takuai:別人是斷章取義 你是直接曲解原意 你也夠了吧! 07/17 16:55
102F：→ martiz88:你現在道歉或許還來的及 07/17 16:56
103F：→ takuai:你曲解我的意思 算不算是汙辱呢? 07/17 16:56
104F：→ martiz88:是曲解還是侮辱不是你我說的算！要看第三者的感觀 07/17 16:58
105F：→ realandy:短年期定存利率沒高過美金儲蓄險..要承擔匯差風險就是了 07/17 16:59
106F：推 airnark:買外幣保單 有可能有匯率風險 買房子沒有折舊跌價風險？ 07/17 17:01
107F：→ takuai:我的原意被你錯誤解釋了 這還不算曲解!? 07/17 17:02
108F：→ airnark:買股票一定漲？ 買基金不會跌？ 做什麼事都有他的風險 07/17 17:02
109F：→ takuai:買房子當然有折舊跌價風險 後面不用加? 07/17 17:03
110F：推 martiz88:唉~~~~~~~看吧！跟你討論真的很累！ 07/17 17:03
111F：→ realandy:所以在理財投資版常見的就是"存定存"吧XDD 07/17 17:03
112F：→ martiz88:都跟你說了，是曲解還是侮辱不是你我說的算！ 07/17 17:03
113F：→ takuai:既然有風險 就不應該有何來匯率風險的這種言辭產生 07/17 17:03
114F：→ martiz88:要看第三者的感觀好嗎！ 07/17 17:04
115F：推 airnark:不要因為是保險而反對 重點是原po的需求 07/17 17:04
116F：→ realandy:原PO指是要了解算法上有甚麼錯誤吧@@ 07/17 17:05
117F：→ martiz88:看文請看完整，滿期後，您可自行決定解約的時間點 07/17 17:05
118F：→ airnark:這張保單看來並不算太差 短期供款 長期領錢 07/17 17:05
119F：→ airnark:解約金也算高 只要未來複利能像預期一樣 07/17 17:05
120F：→ takuai:重點是原po的需求沒錯 如果原po的需求可以透過其他的方式 07/17 17:06
121F：→ airnark:在國內已經算是很不錯的商品了 07/17 17:06
122F：→ martiz88:這就是我說的何來匯率風險！您會選30比1還是33比1? 07/17 17:06
123F：→ takuai:達成 且做的更好 為什麼一定要買這儲蓄險 07/17 17:06
124F：→ airnark:T大 有考慮過原po的風險承受度嗎？ 儲蓄險算低了 07/17 17:07
125F：→ airnark:也許原po是低風險承受者 那儲蓄險對他而言 算不錯的商品 07/17 17:07
126F：→ takuai:我何必考慮 原po自己考慮就好 他如果了解商品架構 也充分 07/17 17:08
127F：→ takuai:比較過市面上的商品 了解自己的屬性 他自己就會作決定 07/17 17:09
128F：→ takuai:但是在我和他討論的過程 他並不知道自己的屬性是什麼 07/17 17:09
129F：推 airnark:既然你沒有考慮 你怎可以武斷的認為 儲蓄險不要買？ 07/17 17:09
130F：→ takuai:甚至連商品也沒有完全了解 所以我叫他不要買 07/17 17:10
131F：→ airnark:市面上要獲利的商品很多 投資槓桿比例做大 07/17 17:10
132F：→ airnark:獲利更是可觀 但那樣的風險度 原po並不一定承受的起吧 07/17 17:10
133F：→ realandy:商品沒有好與壞吧~~就看個人如何適當的規畫和分配:) 07/17 17:10
134F：→ airnark:原po就是不瞭解商品 所以請版上的先進 幫忙解釋一下商品 07/17 17:11
135F：推 martiz88:不要因為反對儲蓄險而反對！原po想了解儲蓄險而不是其他 07/17 17:13
136F：→ takuai:誰來解釋一下商品 07/17 17:13
137F：→ martiz88:T大的第一行推文就直接打槍儲蓄險！ 07/17 17:14
138F：→ martiz88:口口聲聲說要需求分析！你真的了解原po的需求? 07/17 17:14
139F：→ takuai:我當然打槍! 你會買一個你不懂的東西嗎? 07/17 17:15
140F：→ martiz88:每個險種都有好壞，也都有適合的人，不是T您的自我感覺 07/17 17:16
141F：→ realandy:會給人先入為主的概念說儲蓄險就是不好~~~ 07/17 17:16
142F：→ realandy:不過我知道T大的求好心切..別再起紛爭嚕@@ 07/17 17:16
143F：→ takuai:雙B車很棒! 但是你會叫一個你不認識的人買雙B車嗎? 07/17 17:17
144F：→ martiz88:懂不懂跟需不需要跟認不認同又是另外一回事了 07/17 17:17
145F：→ martiz88:你懂雙B車，但你不需要你還會買? 07/17 17:18
146F：→ takuai:同理可證 原po不懂這保險 也不知道自己需不需要 要叫他買? 07/17 17:21
147F：→ takuai:有很多人聽了保險業務講儲蓄險 覺得很好 就認為自己需要 07/17 17:22
148F：→ takuai:想要和需要是不同的 07/17 17:22
149F：推 martiz88:沒有人叫他一定要買！只有你一直叫他不要買！ 07/17 17:22
150F：→ martiz88:而你打從一開始跟中間的討論就是為反對儲蓄險而反對 07/17 17:22
151F：→ martiz88:不是因為有缺點所以不要買！難道您主張的保障型保險沒有 07/17 17:24
152F：→ martiz88:缺點嗎? 07/17 17:24
153F：推 martiz88:如果您已經跟原po討論過，也真正了解他的需求，這樣很好 07/17 17:26
154F：→ takuai:你如果認為這種缺點你不能接受 你就不要買啊! 07/17 17:26
155F：→ takuai:這很簡單啊! 有人拿槍指著你叫你買嗎? 07/17 17:26
156F：推 realandy:所以T大有跟原PO分析過了嗎@@他的看法如何??@@ 07/17 17:26
157F：→ takuai:有沒有缺點的保險嗎? 07/17 17:27
158F：→ realandy:T大應該有跟原PO分析過儲蓄險的優劣了吧@@ 07/17 17:27
159F：→ realandy:原PO看法如何..如果他了解就好了~~別在紛爭嚕:) 07/17 17:28
160F：推 martiz88:唉~~~~~您真的很不進入狀況！ 07/17 17:28
161F：→ takuai:自己問原po囉 07/17 17:28
162F：推 airnark:有沒有缺點的投資工具？ 有沒有缺點的定存嗎？ 07/17 17:28
163F：→ realandy:M大好了啦QQ大家都有各自的主張~~~ 07/17 17:29
164F：→ martiz88:是您一直強調儲蓄險的缺點！要讓原po了解的！ 07/17 17:29
165F：→ takuai:沒有沒缺點的商品 就看自己能不能接受 不要撿我的話屎 07/17 17:30
166F：→ takuai:是啊! 所以我將缺點提出來讓原po知道 07/17 17:30
167F：→ takuai:他能接受 他自己去決定 而缺點就是存在 不用掩飾 07/17 17:31
168F：→ takuai:很簡單的方式 就是充分告知 充分了解商品 保戶自己決定 07/17 17:32
169F：→ takuai:自己不了解的東西 不要買!!! 07/17 17:32
170F：推 airnark:既然沒有沒缺點的商品 那就是原po需求 07/17 17:33
171F：→ airnark:而不是一昧的反對儲蓄險了 不是嗎^^ 07/17 17:34
172F：→ martiz88:唉~~~R大，事情本來就有正反兩面！不應為反對而反對 07/17 17:34
173F：→ airnark:不然t大應該反對所有的商品才對 反正都有缺點 07/17 17:34
174F：→ martiz88:不能因為T大不推儲蓄險，所以就猛推保障型的險種 07/17 17:34
175F：→ airnark:乾脆賺多少 花多少 老了沒賺錢能力 快去自殺 07/17 17:35
176F：→ airnark:反正身邊都沒留錢了 XD 07/17 17:35
177F：→ martiz88:a大，給你一個讚！ 07/17 17:35
178F：→ airnark:>////////< 謝謝 m大的讚 XD 07/17 17:36
179F：→ martiz88:沒有對與錯！以上供所有瀏覽到此篇的網友參考！ 07/17 17:39
180F：→ martiz88:感謝T大、R大、A大的分享！ 07/17 17:40
181F：推 izfu:我覺得現金為王 留點本錢 如遇到好機會可進場投資握攤平 07/17 19:18
182F：→ renriver:哇喔～ 07/17 20:24
183F：→ renriver:又一個範本 抄起來 07/17 20:28
184F：推 sliker:看起來結論是，任何投資都有風險，手握現金才是最好 07/17 23:49
185F：推 johnny12:6年的儲蓄險,先不記匯差問題,你賺了多少利息? 0.1%?! 07/18 08:29
186F：推 dyman:結論：這是給有錢人買的. 07/18 11:19
187F：→ martiz88:j大，你有算過利息了嗎?0.1%是你算出的嗎? 07/18 13:29
188F：推 jacky9183:好精采...差個話：所以這種東西就是低風險低報酬的產品 07/18 16:23
189F：→ jacky9183:囉?也就是對於有 11142美元 閒錢，且看好未來美金匯率 07/18 16:24
190F：→ jacky9183:這方面的人去買的？ 因為屆時美金還可以藉由換回台幣 07/18 16:25
191F：→ jacky9183:來賺取匯差？ 是這樣沒錯吧???? 07/18 16:25
192F：→ realandy:恩是的...J大的想法沒錯,這就是風險性 07/18 16:29
193F：推 jacky9183:那在6年期滿後，是不是就可以把11142取回？之後每年的 07/18 16:30
194F：→ jacky9183:利息依然進來嗎？ 07/18 16:31
195F：→ jacky9183:還是那11142就要被鎖到65歲那天??? 07/18 16:31
196F：→ realandy:6年期滿之後可自己決定領回時間 07/18 16:34
197F：→ realandy:利息給予就算到你要解約當天(6年期滿後3.多%複利算) 07/18 16:35
198F：→ realandy:我的回覆那篇有稍微解是你可以看看J大:) 07/18 16:35
199F：→ jacky9183:OK~我去那篇 07/18 16:36
200F：→ jacky9183:謝謝囉 07/18 16:36
201F：→ sealoe:看到美元兩字, 利息多高, 我都奉勸你~~不要買 07/18 19:08