作者sealoe (不買美債=人權倒退XD)
看板CFP
標題Re: [請益] 美元利變型年金養老壽險
時間Mon May 9 15:19:32 2011
※ 引述《beachman (To be positive)》之銘言：
: ※ 引述《FloatingBoat (透支 省點用)》之銘言：
: 匯率目前美金兌台幣是在低點，大家都是看好未來美金會回升可以賺到匯差
我覺得這點在台灣是很有趣的看法, 基本上我最近讀一點粗淺的書,
譬如
Peter Schiff: 美元大崩潰, 熊市下的投資策略
郎咸平: 中國將面臨的14場經濟戰爭
魯比尼: 末日博士危機經濟學
...others
綜合起來, 似乎沒有所謂的專家說過美金會升值, 美金貶值大勢底定.
貶值對美元是不可避免, 且是最好的情況, 我是美國政府, 也一定要讓美金貶值
當然, 如果有專家寫美金會升值的論點, 不知道是否有人可以提供書名
讓小弟略做參考, 當然, 希望是世界級的專家寫的, 而不是投資雜誌的文章.
畢竟, 名家珍惜羽毛, 而不須珍惜羽毛的投資顧問, 相較之下沒有參考價值.
在我的觀點之中, 投資美元, 異常危險, 投資美債, 石沉大海
當然這是我個人觀點和讀書心得.
當然很多人會說, 這是因為我不知道世界經濟的遊戲規則, 當然,
如我這類粗鄙無知之士, 我當然不會知道其間的奧妙,
但是我相信世界上的名家, 應該比一般人看得更多和透徹.
況且, 如果我們不完全信那些專家之言, 畢竟實在難以想像美元崩潰,
假設這種情況不會發生, 正常來說, 讓貨幣貶值可以大增國家競爭力,
降低國內進口依賴, 讓國民有工作, 怎想都覺得美國人現在為了解決其經濟困境,
一定會操作其匯率, 降低美元價值, 這樣的做法, 不但可以舒緩美債問題,
更可以讓美國的廠商有出口上的競爭力, 百利而無一害. 加上美國是世界性的貨幣,
她就算透過增加通貨的方式來降低美元價值, 這種通膨的害處, 也是世界一起承擔,
美國受害並不深. 不論哪種看法, 只要控制好讓美元崩盤不存在
我都覺得聯準會這次手段精彩. 而美元勢必會再度貶值.
換言之, 我認為投資美債, 有點不太適當, 投資美元基金, 簡直找死,
美國股票? 如果你能夠獲利大於貶值, 或許還有搞頭. 當然,
以上, 只是個人粗鄙的讀書心得和拾人牙慧.
誠心希望有人可以提供反向觀點的資料可供參考.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.18.139
1F：推 devilWILL:中國也有學者支持美元升值學派的。劉軍洛先生 05/09 22:06
2F：→ devilWILL:S大可以參考參考 05/09 22:06
3F：→ devilWILL:我只相信真正好的投資標的不會出現在普通老百姓手上 05/09 22:08
4F：→ sealoe:劉軍洛我知道, 可是他的論點以被事實打破 05/10 00:22
5F：→ sealoe:我不認為黃金白銀可以無限制的漲上去, 所以, 投資黃金白銀 05/10 00:27
6F：→ sealoe:我覺得應該適可而止 05/10 00:27
7F：→ sealoe:現在實在太過狂熱了, 簡直神經病 05/10 00:28
8F：→ sealoe:雖然我看得那些書狂推金銀, 但是我並不完全認同 05/10 00:29
9F：推 devilWILL:任何東西都不會無限制的漲上去。遊戲規則終究會改變的 05/10 01:32
10F：推 yencq:美金也不會無限制的一直跌~這就是投資~沒什麼找死不找死的 05/10 23:42
11F：推 yencq:只要美金還是龍頭~~基本上還是相對新興市場穩定~~ 05/10 23:45
12F：→ sealoe:美金當然不會無限制跌, 只是目前還是跌的機會大吧 05/11 13:27
13F：→ smorange:看完所有專家意見的投資人最後應該會選擇台幣定存 05/12 23:58