作者NickTseng (Nick)
看板CFP
標題[心得] 漲、漲、漲、漲？你的投資有抗通膨嗎？
時間Thu Mar 10 11:39:29 2011
http://bit.ly/et5ziq
房市漲、油價漲、原物料漲、你賺的錢漲？
因應美國大量發行的貨幣，你可以從附圖所見，英國國家銀行、歐洲銀行、日本銀行、
中國人民幣銀行和印度，這些國家也大量的印製貨幣，以跟上美元貶值的速度，
維持現在穩定的假象！
這些流竄的貨幣瘋狂的湧入房市、股市、原物料、石油等等，導致價格全面上漲，
但在股市及共同基金跟著上漲的同時，它們能幫你買到多少東西？
跟的上"實際"的通貨膨脹嗎？不要說年通膨率是1.6%還是2%，
銷基會最近才公佈近來物價上漲平均12%！12%呀！
大家不妨可以想想當初投入的錢加上獲利後，至今為止所能購買的東西是變多了還是變少了？
如果是變多了，那我真心的恭喜你，如果變少了，
希望你能好好審慎思考一下是不是該改變些什麼？
1980年黃金價格於高點每盎司850美元時，白銀達到每盎司50美元，
然而至今黃金早已遠遠超過850美元來到1,430美元左右，
白銀目前卻只落在 35~36美元 (儘管白銀最近已漲非常兇，
從今年2月8日的30.25美元漲至3月8日的36.03美元，一個月漲幅高達19%)，
只有1980年的7折而已，你能舉例什麼東西能用七折的價格買到與1980年同樣的東西嗎？
白銀還真是過份的被低估了呀！但我在這並不想提倡大家去買白銀，
因為有些人可能會認為買了白銀也沒地方賣，或是其他種種原因，
所以我只是想說：去找吧！找到真正能讓你賺到錢的投資，能抗通膨的投資，
不要別人做什麼你也做什麼，除非你懂得你到底在做什麼。
http://bit.ly/et5ziq
--
我的部落格:
http://hsianghsi.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.129.141
1F：推 zaknafein:白銀漲勢不如黃金就算被低估? WHY? 03/10 12:06
2F：→ ffaarr:如果低估高估這麼容易算出來，就不會有東西被低估了。 03/10 13:48
3F：→ ffaarr:隨便換一個起點，就從這波起漲的2001來看，銀價從4塊1漲到 03/10 13:56
4F：→ ffaarr:現在36塊大約是870%，金價280左右漲到現在1440是510%，你要 03/10 13:58
5F：→ ffaarr:不要說金價漲得太少所以金價被低估？ 03/10 13:59
6F：→ NickTseng:歷史上黃金白銀比例約為1:12，各時期不太一定，不過差不 03/10 18:24
7F：→ NickTseng:了太多，而換算一下現今的黃金白銀，去年比率到1:64，現 03/10 18:25
8F：→ NickTseng:在比率為1:40，以市場供需原則來說，物以稀為貴，何況白 03/10 18:26
9F：→ NickTseng:銀已經遠遠的供不應求，全球總量的黃金都比白銀還多，所 03/10 18:27
10F：→ NickTseng:以白銀是被嚴重低估，並不單純僅以漲勢而論。 03/10 18:27
11F：→ ffaarr:歷史上是指什麼時候？ 03/10 20:42
12F：→ ffaarr:遠遠地供不應求又是如何得來的？ 03/10 20:43
13F：→ ffaarr:即使價差高，你又如何確定現在的價格是不是黃金被高估？ 03/10 20:44
14F：推 linkinppt:回樓上 1.人類有歷史以來至距今幾十年前皆然 03/10 20:52
15F：→ linkinppt:白銀的存量以從幾年前大幅衰退了 詳情點 露天拍賣"白銀" 03/10 20:53
16F：→ linkinppt:3. 從貨幣的發行 或是道瓊價比黃金價就知道 03/10 20:54
17F：→ linkinppt:貴重金屬都被貶低了 只是白銀猶重！ 03/10 20:55
18F：→ linkinppt:回原PO 可以看的出您的用心良苦 但是我們有上過王xx 03/10 20:55
19F：→ linkinppt:課的人 或是看過有錢人的大陰x的人 03/10 20:56
20F：→ linkinppt:都有著極度 "不公平的競爭優勢"...佛渡有緣人 03/10 20:56
21F：→ skyalso:通膨的最高點，現金反而是最好的投資 03/10 21:41
22F：→ ffaarr:從古到十幾年前皆然？1：12？真的沒有搞錯嗎？歷史上也有不 03/10 22:06
23F：→ ffaarr:這麼少的時候喔！20世紀初就曾到1：40 03/10 22:07
24F：→ ffaarr:如果說1：12是平均的話，那是怎麼算的？從那一年開始？ 03/10 22:12
25F：→ ffaarr:我想兩位對銀一定比我了解得更多，所以發比較多問題，也許 03/10 22:20
26F：→ ffaarr:其中有太外行的問題在內就多包涵。 03/10 22:21
27F：→ ffaarr:道瓊比金價我也非常好奇，是否可告知怎樣的比（或那一年） 03/10 22:24
28F：→ ffaarr:才是合理價格？原因為何？ 03/10 22:24
29F：→ ffaarr:另請那個露天拍賣要怎麼點，我看到一個銀存量的圖，幾十年 03/10 23:06
30F：→ ffaarr:來的確是下降沒錯，但2004年以來反而回昇了一些。 03/10 23:07
31F：→ rock1100v:白銀的蘊藏量一直都比黃金低開採不易,白銀的價值的確 03/12 15:52
32F：→ rock1100v:是被低估,以一個過去到最近的走勢來看,白銀的漲勢比黃 03/12 15:53
33F：→ rock1100v:金要來的高,只是一般大眾對於黃金的理解比較高也通俗, 03/12 15:53
34F：→ rock1100v:要炒作以及購買也都比白銀來的簡單,但貴金屬與貨幣的 03/12 15:54
35F：→ rock1100v:相互作用最值觀的概念就是避險,美金垮了什麼最有價值? 03/12 15:55
36F：→ rock1100v:越稀有的貴金屬越有價值,是否容易取得也會影響相關評估 03/12 15:56
37F：→ rock1100v:不過,單純以價格論白銀是比較低的,加上購買取得不易, 03/12 15:58
38F：→ rock1100v:流通性在目前比黃金差的情況下,白銀也僅是少數人所了解 03/12 15:58
39F：→ rock1100v:的貴金屬商品,但對於長遠來說白銀的後勢不比黃金差..... 03/12 15:59