作者temuro (namida)
看板CFP
標題[問題] 保險 v.s 股票
時間Fri Oct 22 20:16:21 2010
這個標題其實滿聳動的
一定會有人看了第一點後，就覺得怎麼會拿這兩者來比較 XD
可是我想請教的是，最近越來越多的財經雜誌都在推薦購買現金殖利率高的股票
例如說買中鋼、台化、中華電等等…當作定存來買股票
甚至還搬出了某位素人老師連續買了八年，最後滾出了兩三千萬的財產作為見證
都讓我覺得傻傻的買股票也有這麼容易賺就是了…
最近保險業務員也很喜歡把保險跟退休規劃綁在一起
這時候我就覺得，同樣都是繳費十年，只要在不造成我的經濟負擔為前提之下
為何不乾脆拿去買中鋼這樣子的股票就好？
每年穩定的配股息，甚至還拿配息繼續去購買股票
感覺上比買保險還划算
而保險業務員都會說，股票還是會有跌價的風險
這個時候我反而覺得開心呀，像中鋼這麼牛的股票終於跌下來了
剛好就是我逢低加碼的時候
不知道為什麼，我突然覺得儲蓄險還有什麼好處呢？…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.230.202
1F：推 fayx2:可以報稅，股票不能報稅。 10/22 20:34
2F：→ takuai:有誰可以舉一個買儲蓄險報稅的好例子嗎? 10/22 20:38
3F：→ takuai:我看過很多業務說買保險可以報稅 但是還沒有一個可以實際 10/22 20:38
4F：→ falseshelter:雖然我不喜歡儲蓄險，可是中鋼被說的好像沒啥風險的 10/22 20:38
5F：→ takuai:買保險報稅之後的實質好處 10/22 20:39
6F：→ falseshelter:樣子，我也覺得不是很妥… 10/22 20:39
7F：推 buddyman:好的股票可以退一堆稅哩 10/22 20:56
8F：→ drew3952:沒好處~~請去買股票! 10/22 22:26
9F：→ ffaarr:風險大小差異很大的兩個東西要怎麼比。 10/22 23:21
10F：→ ffaarr:買了中鋼發現台灣鋼鐵業蕭條的時候，大概就知道問題答案了 10/22 23:23
11F：→ ffaarr:有人買那三支過去8年賺，就代表未來8年照買也能賺？如果股 10/22 23:24
12F：→ ffaarr:票真的那麼簡單無風險的話，就不會那麼多報酬了。 10/22 23:24
13F：→ ffaarr:儲蓄險問題很大，但它的問題不應該是拿來跟股票比。 10/22 23:27
14F：推 poweroo2001:一個看的到確定的數字，一個沒辦法.. 10/23 02:56
15F：推 stanley386:假設的基本變數不一樣,沒得比, 10/24 14:39