作者fr373969 (Brian)
看板CFP
標題Re: [請益] 請問美金是不是有愈來愈貶值的趨勢？
時間Thu Sep 2 15:03:37 2010
※ 引述《imsnare (柴犬可愛內)》之銘言：
: 我的保險員一直推薦我買美金，要6年以上才能領回，不然會被扣錢。
: 我媽說，不好，現在美金32，那以後如果變20幾怎麼辦？
: 賺到保險的小利率，卻損失本金…
: 我媽又說，以前美金都很大，台幣都要用36塊買，
: 跟我說，美金長期的趨勢是貶值的？
: 我就想請教，美金是不是會持續貶…就未來10年來說…
: 麻煩解答一下。
最近才到期一個六年的美金保險商品, 算給你看
80萬台幣本金投入, 先被扣2%(原本要3%, 推銷的理專說打折)的契約附加費用16000
預留每月100元總共7200元的帳戶管理費, 剩下的台幣進行轉換成美金
在93/7/6 扣完費用的台幣776800 以33.763的匯率換成23010美金,
首年給你6%美金利息, 23010*6%*配息當日匯率31.871 = 44002
在99/7/6 再把美金換回台幣匯回你帳戶23010*32.14 = 739555
首先, 費用很貴, 六年總共收了23200, 總共2.9%的費用
再來, 這是到期才有的東西, 提前解約還不知道又要扣啥費用
至於利率跟匯率這東西, 六年後的變化我想只有神仙才知道了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.180.108
1F：→ ffaarr:而且這個商品是6年前買的，原po如果是現在買條件一定差很多 09/02 15:06
2F：→ fr373969:肯定沒6%了 09/02 15:20
3F：推 imsnare:他只有首年給你利息嗎？不是會每年給息，給6年… 09/02 16:56
4F：→ imsnare:所以你的意思是賺到利息，賠到本金嗎？ 09/02 16:57
5F：推 enihsynnus:帳戶管理費....XDDD 09/02 17:18
6F：推 hdw:帳管費貴的超級誇張的xd~~~投資型保單都這樣@@ 09/02 20:07
7F：→ hdw:我有買一張投資型的~~帳管費業務跟我說是0.4%~~~~ 09/02 20:08
8F：→ hdw:後來才知道~~0.4%是每個月收的~~一年4.8!!!!!!! 09/02 20:08
9F：→ hdw:難怪我的投資型保單賠得特別誇張xd~~~~ 09/02 20:09
10F：推 badfood:台灣的投資型保單真是極品 保險公司只收錢 不提供保障 09/02 20:13
11F：→ badfood:錢有沒有這麼好賺 09/02 20:14
12F：→ falseshelter:hdw大那張是後收型的變額壽險，是有壽險保障的。那張 09/02 20:28
13F：→ falseshelter:並不適合當投資用，保險版有相關的試算 09/02 20:29
14F：推 badfood:我所謂的保障是指"投資部位"的保障 而不是"人身"保障 09/02 20:34
15F：推 falseshelter:了解~~~@@ 09/02 20:48
16F：噓 enihsynnus:badfood你也介紹一下 哪個商品有投資保障的 XDDD 09/03 11:11
17F：推 purplewind:國內的金融業比起國外真的是很 「落後」 09/03 17:22
18F：推 badfood:樓樓上被金融業者教育的很成功 投資收益(虧損)由保戶承擔 09/03 19:38
19F：→ badfood:那我繳錢給保險公司幹嘛 09/03 19:39
20F：→ purplewind:國內的保險大多是為「公司」保險的 09/03 21:48
21F：→ purplewind:而且保費還是由保險人出 09/03 21:49
22F：→ enihsynnus:badfood 沒搞懂投資型保單吧XDD 說一個可以100%保本的 09/04 00:35
23F：→ enihsynnus:我第一個跟你買XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/04 00:35
24F：→ takuai:問問你們處經理吧! 為什麼不用投資型保單投資 而要買股票! 09/04 01:01
25F：推 badfood:100%保本早就無法滿足消費者的要求 #1C3FNARV 威利大提供 09/04 03:42
26F：→ badfood:的資訊 就是國外常見的架構 投資部位上漲歸消費者 下跌 09/04 03:44
27F：→ badfood:歸保險公司 鎖高(lock in)也是常見功能 在10~15年的投資期 09/04 03:47
28F：→ badfood:消費者可以在帳戶價值高的時候要求鎖定帳戶價值(合約年限 09/04 03:48
29F：→ badfood:相對延長) 可以把獲利鎖住直到開始提領 保險公司收了錢 09/04 03:50
30F：→ badfood:就應該提供保障 而不是把投資風險推給客戶 收錢不辦事 09/04 03:51
31F：→ badfood:這樣對嗎 09/04 03:51
32F：推 dasein79:enihsynnus怎麼沒下文了？你不是說你要買嗎？讀者在等哩 09/04 08:32
33F：推 oca:每次叉低兄一現身 文章數就又是滿滿的推文 真是有人氣 09/04 10:21
34F：→ takuai:該看看基金版的XD的發文 真的很XDDDDDDDDDDD 09/04 11:07
35F：→ enihsynnus:我相信BAD你有買~XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/04 23:05
36F：推 badfood:我也來XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/04 23:05
37F：→ takuai:然後呢? 繼續XDDDDDDDDDDDDDDD嗎? 09/04 23:06
38F：→ badfood:沒有然後啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/04 23:06
39F：推 LRG:保本的台灣也出過幾張... 09/05 11:24
40F：→ takuai:南山有出過 不過我不太喜歡 09/05 12:17
41F：推 badfood:100%保本本來就沒甚麼吸引力啊 100萬出去只保證10~15年後 09/05 16:05
42F：→ badfood:100萬回來 這十幾年的利息損失可大了 09/05 16:05