作者dreamcity (飛行在宇宙中的航海者號)
看板CFP
標題[請益] 社會新鮮人的理財規劃
時間Wed Aug 18 22:52:28 2010
各位好,我想要把我目前手上的存款做一點有效率的應用.
目前我已經開了渣打的e$aver,台銀的I-smart.
當然包括原本的郵局帳戶.
那我打算運用的資金大約200K,其中100K找家一年期定存較高的銀行存.
(那我看到很多版上建議的定存都是零存整付,為什麼不是整存整付呢?
這樣利息不是比較高嗎?)
剩下大約100K各分一半到台銀的I-smart還有渣打的e$aver,
然後開始準備買基金或是股票.
因為這樣資金似乎不是很多,所以大概就定期定額地買,
然後慢慢把薪水投一部分進去這兩個帳戶裡面.
各位覺得如何?
另外我去台銀辦I-smart的時候,看到那邊擺了很多基金月報或是介紹那些東西.
各位會去看那些月報嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.69.87
1F：推 airer:那些DM就是拿投資人的錢來印的...小心別被過去績效誤導了 08/18 23:04
2F：→ anraye:你沒搞懂什麼叫做零存整付..... 08/18 23:17
不好意思所有的數字都少打一個0....把K當萬了....
整存整付:期初本金一次存入帳內,複利計息,期末本金與利息一次領出.
零存整付:定期存入一定金額入本金帳內,複利計息,期末本金與利息一次領出.
請問這樣的解釋有沒有錯誤?
※ 編輯: dreamcity 來自: 115.80.69.87 (08/18 23:37)
3F：→ anraye:所以以定存方法來講，零存整付和整存整付效益是相同的(細小 08/18 23:42
4F：→ anraye:差別不論)，差別在於零存整付多了一點規定，定期要有金額流 08/18 23:43
5F：→ anraye:入，所以適合沒有存錢定力或者每期都有一筆現金流入的人。 08/18 23:44
6F：推 giantrobo:零存整付可以考慮富邦如意 或許其他家有類似的 第一次存 08/19 09:54
7F：→ giantrobo:五千 之後愛哪天存隨便 08/19 09:54
8F：→ ET0605:定存的％數就那樣是能差多少 08/19 22:55
9F：→ uranus99:定存的%數真的是超少,根本沒差多少 08/20 12:18
10F：→ uranus99:另外 免錢的東西最貴 他會隱藏壞處只說好處 08/20 12:18
11F：→ uranus99:<---曾被免錢的傳單or業務話術騙過的傻子 08/20 12:19
12F：→ uranus99:所以我現在都參考那些 然後自己研究 尤其是壞處方面 08/20 12:20