作者Leepofeng (螢火蟲)
看板CFP
標題Re: [問題] 關於黃金投資
時間Mon Aug 16 02:25:12 2010
黃金長期的價格趨勢和通膨趨勢是差不多
所以你說的每一兩黃金在不同年代所代表的購買力差異的確不大
但這些黃金你放家裡？那風險可大了！
你租個保險庫？那成本也不低！
而且重點在於，黃金沒利息阿！
買房出租有租金，買債券有利息，定存也有利息，股票也有配息
所以上面說的這些都有利息，就只有黃金沒有
而且黃金也有價格下跌風險，買房、債券、股票和定存也都有機會抗通膨
所以黃金優勢在哪裡？
※ 引述《OHIYOO (KHJK)》之銘言：
: 關於黃金投資有個想法
: 不知道這樣行得通嗎
: 如果年輕時 每個月存固定量的黃金
: 就假設每個月存一兩黃金好了
: 以現在的台幣價值將近五萬元
: 就這樣每個月一直存 存到二三十年後退休後沒有收入了
: 就開始每個月賣一兩 這樣雖然不知那時一兩黃金價值多少台幣
: 但是每一兩黃金在不同年代所能價值的基本民生需求應該會差異不大吧
: 這樣的方式應該可行吧?
: 不知板上各位大大的想法呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.25.106
1F：推 devilWILL:趨勢在鈔票貶值的時候 08/16 15:43
2F：推 kingofxiang:優勢在於今年年底前就可以知道了... 08/17 15:16
3F：推 mykuan:優勢在避險用 穩定 08/18 00:40
4F：→ Leepofeng:穩定？過去一年黃金價格波動跟S&P 500同級耶 08/18 00:49
5F：推 Samurai:以一年當一個週期，黃金已經連續十年成長..不覺得有這麼差 08/18 23:31
6F：→ Leepofeng:所以會繼續漲十年？ 08/18 23:39
7F：推 Samurai:我是這樣預期所以有辦黃金存摺，定期定額 08/18 23:40
8F：→ Samurai:版上搜尋黃金，900塊大家也說太高不要買，結果現在1200 08/18 23:41
9F：推 Samurai:不敢說會跟這十年一樣漲了4倍，但從歷史來看買黃金很保值 08/18 23:46
11F：→ OHIYOO:不知道L大有沒有更有的走勢圖呢 08/19 00:17
12F：推 devilWILL:不曉得美國股市有沒有趕上通貨膨脹 08/19 00:37
13F：推 devilWILL:況且金價漲幅也不能太大吧。不然美元就要說再見了 08/19 00:39
14F：→ Leepofeng:這是2008的資料，跟現在比可不管通膨，黃金現價加上就好 08/19 00:40
15F：→ Leepofeng:美股殖利率長期下來就贏通膨了，即使指數都不動 08/19 00:42
16F：→ OHIYOO:若以保值的觀點來說.若現在黃金是最高點反而是買進好時機 08/19 00:42
17F：→ Leepofeng:金價漲幅跟美元沒有必然關係，現在是炒作而不是避險工具 08/19 00:43
18F：→ Leepofeng:怎麼解釋最高點是買進好時機？ 08/19 00:46
19F：推 OHIYOO:因為原文的用意是連買25年...再連賣25年.... 08/19 00:48
20F：→ OHIYOO:如果金價往後25年每年上升..只是墊高成本.... 08/19 00:49
21F：→ OHIYOO:最怕的是連續25年都維持高檔..退休時又連續25年走空頭... 08/19 00:51
22F：→ OHIYOO:若以投資獲利的想法也許現在是高點...買了容易套牢 08/19 00:53
23F：→ OHIYOO:如果用黃金存摺就不用堆黃金了:p 只是好像也有存摺本身風險 08/19 00:58
24F：→ Leepofeng:所以你不覺得持有黃金很多不確定性嗎？ 08/19 01:01
25F：→ Leepofeng:黃金當然可以投資，只是我不建議當成主要資產 08/19 01:02
26F：→ OHIYOO:我只是覺得應該是要成為資產配置的一部分...:) 08/19 01:03
27F：→ Leepofeng:只當資產一部分一部分這當然沒什麼問題阿 08/19 01:04
28F：推 OHIYOO:至少有這樣的配置不會因為哪天一時財迷心竅投資失利 08/19 01:05
29F：→ OHIYOO:而血本無歸.... 08/19 01:05
30F：→ ffaarr:如果有人短期殺進殺出黃金，一樣可能會血本無歸啊。 08/19 09:00
31F：→ ffaarr:黃金漲跌的周期性長，其實長期投資的風險可能比股市還大 08/19 09:02
32F：→ ffaarr:現在一些人過度看好黃金只是因為黃金正在多頭而已。 08/19 09:03
33F：→ ffaarr:至於走勢圖1970年以前沒廢金本位黃金價是近乎不動的所以參 08/19 09:05
34F：→ ffaarr:考價值有限。 08/19 09:05
35F：推 devilWILL:又怎麼確定黃金現在是炒作呢？ 08/19 21:08
36F：→ devilWILL:美國用核心CPI來解釋通貨膨脹對嗎？CPI又是正確的嗎？ 08/19 21:09
37F：→ baccat:是不是炒作 時間會證明一切...經濟不就如此 08/20 00:40
38F：→ baccat:人人一套說法 看法 工具...但還是靠時間印證XD 08/20 00:40
39F：→ Orilla:等大陸導彈炸到台灣 黃金就值錢了 08/22 19:42
40F：→ baccat:個人是認為...大陸幹麻炸台灣 他要一座廢島幹麻... 08/22 21:15
41F：→ DareJ:看你會不會用而已啦 01/02 16:13