: 你算出來的數字就是我想表達的,我推文有筆誤,我說抱歉 筆誤？科科 : 只是某ID一直說無法算出終値 原推文：算現值 你用年金終值算得出來有鬼.... 終值和現值的計算公式完全不同 從原推文很明顯，他是說你用『年金終值』算法去算『現值』算得出來才有鬼 : ~還要別人去翻課本....我一次要回覆很多人問題 壓力也不小耶 : 尤其都是版上精英XDDDD : 貨幣時間價值~ : 我看大家都熱愛討論XD : 定期VS終身 : 那一樣的套用在房子上面 : 你可以去租房子不買房子 : 剩下的錢 鄉民們都說可以去投資等等幹嘛的~ : 既然愛講槓桿化 : 讓我想到一本書 從20萬變成一億XDDD : 如果大家都可以跟松允兄一樣的話~~我想這本書就不會這樣紅了XD : 3%通膨(利率) : 1.每年保費價差,也是有時間貨幣價值,拿去投資不會有風險嗎@@?沒有風險下就是直接花 : 掉,再者 : 要存在銀行也非常歡迎,但是銀行的利率有高於通膨嗎???一樣是負利率XDDDDD : 2.每年確定有3%通膨??去年到今年目前台灣通膨連2%都沒超過勒,但是錢存在銀行一樣是 : 負利率XDDDD : 有一點:定期繳費到69歲 100萬理賠一樣會有貨幣時間價值,而且保費確實也比終身高 : 這點定期跟終身都一樣 : 那你可以說69歲後不用保障??????????????????????? : 對拉~~還有 : 你可以說利用差額保費去做儲蓄投資,但是這些都是可以知道的??? : 以1%現在利率來說要72年才能資產倍增 : 終身型繳費20年累積總繳保費34萬到60歲也有54萬保價金,72歲保價金甚至超過1%利率XDD : 定期型繳費至60歲累計總保費早已超過終身型且保價金"0",69歲後風險自留 : 不不不~~利率會生阿?? 相對的,也有可能負利率XDDDDDDDDDDDDDDD : 我是不知道你的保費差額可以做多高的槓桿化拉XDDDD : 如果你投資這麼厲害,那就回歸到我一開始說的你應該去租房子,做鄉民愛做的槓桿化XDDD : 我會希望你往後能出書指導我們~科科^^ : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 前面f大發文算得很清楚 在他的第二種算法定期隨儲蓄額減額打趴終身固定保額 1%利率？ 你活在只有定存、買房、保險的世界裡？ 風險？ 未來20年內失業、開車撞傷人、風災震災、育兒教育支出等等風險 比起69歲後風險還重要的多 『69歲後風險自留』代替『南無阿彌陀佛』 經常念保安康 科科 去年到今年通膨2%，所以20年、50年、70年，年化後都兩%？ 以民48~民98CPI年增率來算，都破4%啦 當然，你要很樂觀隨你便，我今年29歲，我還記得我國小時大麥克套餐才65元 也不過才20年前的事 -- → enihsynnus:終身型-60歲保價金57萬~可用資金:51萬-20年所繳保費34 07/13 16:22 → enihsynnus:萬=+17萬~~終身保障100萬 你說的槓桿怎樣跟終身比??? 07/13 16:23 → enihsynnus:我也可以大方跟你說 你買這張保費=不用錢 07/13 18:26 → enihsynnus:應該說貨幣價值大家大學才上喔@@?不是高中就在教了.... 07/13 22:32 推 enihsynnus:年金終值就是20年後的現值XDDDDDDDDDDDDDDDD 07/13 22:35 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.32.84