※ 引述《CrazyMarc (瞧！這個人！)》之銘言： : 1.提到AIA，大家會先想到香港的AIA(友邦)還是...??? : 一家號稱正派經營的公司，在公司名稱上有搭便車嫌疑，那就... AIA, SPC之American International Investors Trust, 不過這波修正已經連這個都改掉了， 改成Investors Trust Assurance, SPC之IT, 以前確實太多爭議... 名字搭便車... 所以有哪個人曾經被IT業務騙說這是AIA友邦的產品， 這我真的沒聽過， 如果有的話，那我只能說是業務個人的行為， 而且他的個人行為十分可惡。 可是無論在什麼業界都是這樣， 特別是金融業， 有人賣保單一條一條說明清楚，有人賣保單用騙的用話術框的， 可是如果你因為有人被騙， 而用結果論回去推衍這保險公司是騙人的， 這樣豈不是有點詭異？ : 2.這家開曼的AIA是登記成哪一類的保險業?(印象中是insurance manager) : 這一類型的公司發行保單? 我這裡可以拿的到的文件你自己看看囉， http://tinyurl.com/yjrlmn6 http://tinyurl.com/y8v7p3c http://tinyurl.com/y8fhrwj http://tinyurl.com/yblqss4 有些是較舊的資歷，會停留在AIA, SPC之AIIT。 : 3.台灣的金融監理太保守，不夠開放，導致很多低費用率的境外基金不能買 : 但是，這代表買境外基金很「有觀念」???發生糾紛管轄法院?準據法?去國外告? 這事情沒有絕對的答案， 我沒說買境外基金有觀念， 請勿曲解我的文字， 我上一篇文章也強調了"正確"的獨立思考能力， 要買什麼境外商品是自己的選擇， 怕被騙自己驗證。 所以我剛剛舉例了firstrade， 海外券商跟台灣一點關係都沒有， 而我相信它， 因為有Securities Investor Protection Corporation (SIPC) 證券投資人保護公司， 所以你要不要相信境外基金或保險公司， 你可以去看看誰在保障他， 我沒有說服你相信，請自己驗證。 發生糾紛確實麻煩， 這點不可否認， 但是我的觀念是這樣， 我寧願很費力的拿到100分， 我也不願意很輕鬆的拿到60分。 換言之，我寧願麻煩一點拿到較好的投資效果， 而不是很輕鬆的送錢給台灣的銀行、資產管理業者。 更何況...如果監管單位沒問題...怎麼會碰到麻煩呢？ : 4.一家公司，因為「台灣市場」的業務亂搞，結果把他的商品名稱改掉，以台灣市場 : 為主要市場?其他國家客源?還真是國際公司啊... : 基金平台很夯，不代表所有基金平台都是安全的，連動債還能跟銷售機構求償，這 : 東西要是爆掉，找誰處理?該公司在台灣有資產能查封? 不得不承認， 改名字的行為超詭異的， 網站流量來源一堆都是台灣， 也是詭異。 不過事實是這樣的... 基金平台（純投資型保單）的市場在台灣最大！ Fortis, Standard Life, AVIVA, Investors Trust主要市場都是台灣， 原因是什麼？ 建議你可以先比較國內國外購買主動型基金的比例... 還有國內國外的金融環境、資產管理業者... 我講比較白一點... 台灣的羊比較好宰... Standard Life基金平台原始門檻90美金/月， 台灣人要買的話，不好意思300美金/月， 偏偏...台灣投資人還是狂買啊！ 去年年底境外基金平台在比紅利誰給的多， 據我所知12月份就出掉5000萬美金... 很多事情...不是你表面上看到的這樣。 沒看過、沒聽過就不相信的想法我才覺得詭異。 比薩斜塔你看過嘛？ 你聽過Dormingo唱歌嘛？ 我相信台灣有九成以上民眾都沒有，可是確實存在啊。 金融商品這點就弱在他無形， 但是你可以自己去驗證看看... 請記住， 『沒看過、沒聽過，不代表不存在。』 坦白講，我覺得IT超弱的， 他可以拿到AM Best的B＋＋評等， 卻連一般市面上的反對問題都解決不了， 爛公司，市場推廣業務拙劣，注定他永遠無法客服台灣民眾的疑慮。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.210.36.151