作者sunshiny527 (中職還有什麼好留戀?)
看板CFP
標題[請益] 國泰人壽新安本養老保險?
時間Thu Mar 18 16:35:37 2010
這兩天接到電話行銷"國泰人壽新安本養老保險"
聽起來似乎是不錯
大致上是
1.月繳3400，20年816000，60歲可領回105萬，價差234000
2.身故或喪葬費用、完全殘廢保險金（給付其中一項，契約即行終止）
3.滿期保險金：被保險人於契約有效且保險期間屆滿日仍生存者，
按保險單上所記載之保險金額的1.05倍
4.完全殘廢生活保險金
5.生命末期保險金
若純以養老的觀點來看
保這個險有不妥之處嗎?
先謝謝各位大大~^^
--
▲ ▁▂▄▅▃▂▁ ‧ ●
﹋ ﹋ ◢◣‧ . ‧﹊
‧﹊ ﹊﹊
﹋ ﹋ ◢▇◣ . ●●ˊ
好想要和妳一起看月亮
﹋ ◢▇▇◣ ˍˍˍˊ
█X
◣ ˍ 靠在我肩上 情話慢慢講...
█ ╱╲︵\︵\︵\︵\︵╲ 小逸
抓住幸福一瞬間 婚禮紀錄
http://blog.yam.com/sunshiny527
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.120.5.110
1F：推 ScentLover:這是說我20歲開始繳到40歲停止然後60歲領回嗎？ 03/18 16:44
2F：→ ScentLover:這樣整體而言年利率應約大於1%而已~ 03/18 16:46
3F：→ ScentLover:如果這樣的話我會想要40歲再開始繳~60歲領回~ 03/18 16:47
4F：→ ScentLover:那年利率就約大於2% 這樣就比定存高~ 是這樣嗎@@" 03/18 16:47
5F：推 chort:原PO幾歲? 03/18 20:41
6F：→ sunshiny527:31 03/18 22:10
7F：推 chort:1.能接受長年期(29年) 2. 3400/月不會造成負擔 在此二前提 03/19 14:15
8F：→ chort:成立之下 把這張當作養老並沒有不妥 03/19 14:16