※ [本文轉錄自 Insurance 看板] 作者: oca (PTT嘴炮公社。) 看板: Insurance 標題: Re: [問題] 醫療險之我陷入了迷思... 時間: Mon Mar 15 23:29:47 2010 ※ 引述《amekopipi (芝麻蛋糕叮叮糖)》之銘言： : 我真的很不懂終身醫療到底哪邊有問題耶? 定期醫療繳到70~75歲 難道不會比終身醫療貴嘛? : 那同樣的效果 當然是選擇花費比較少的吧? 雖然定期年紀輕會比較便宜，但是長時間下 : 來 會變成比終身更貴!! 那為什麼板上提到終身就要很氣的樣子? : 純粹不懂發問 希望別筆戰... 建議你先回去看我在 #1BY_X8zK 這篇的內容吧 不過數據很多 我就簡單再說一次 先撇除貨幣時間價值與通膨的因素不管 (沒辦法，太多業務沒有這觀念，甚至一堆業務根本就直接無視通膨。) 終身醫療險最大的問題再於 "沒有彈性" & "附加風險太大" 先彈沒有彈性： 畢竟醫療技術一直在進步，誰也不曉得未來的醫療會發展到哪邊去。 而終身型險種最大的問題就是一但保險公司出了新的醫療保單時， 你只能選擇望著目前手頭上的保單暗自哭泣，或是忍痛再買一張新的。 當然這不一定會發生，但是這等於是你在做風險轉嫁的同時，又包了一個風險回來。 附加風險太大： 我們都不曉得未來會如何，2008年以前也一堆人沒想過他們會就這樣被裁員了。 終身型保單一買就是要繳上20年的， 你只繳一年然後就沒錢不繳，跟你繳了十九年以後沒錢不繳的結果是一樣的， 一樣都是失去了保障，醫療保單作廢。 人生會用到的錢的地方太多了，偏偏絕大多數人的保單都是在2x歲時買的， 原因何在？因為有同學畢業後跑去做保險，然後就來順便賣你一張保單了。 在不清楚以後的車貸、房貸、孝親費、子女生活教育基金的情況下， 就根據你目前現有的收入，然後撥出很大一部份的比例拿去買保險，還要一繳20年 真的是很不恰當，也很不健康的理財方式。 人生有太多的不確定，不應該只是單獨的執著於 "75歲以後"！ 你可以試著多接觸周遭的一些朋友， 看有多少人是買了又解掉，或是沒錢繳乾脆擺爛給他停效，或是繳到生活難過日的 這種人不算非常多，但也絕對不是少數個案。 最後，醫療險種百百種， 真正該做的是根據自己的經濟狀況與生活習慣去做不同險種的搭配。 而不是買一個終身醫療就想要保全家。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.64.212 ※ 編輯: oca 來自: 114.32.64.212 (03/15 23:31) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.17.57