作者nckurookie (新人)
看板CFP
標題[問題] 我適合投資型保單嗎
時間Sat Jan 9 13:13:51 2010
小弟出社會邁入第四個月了
目前在一間半導體廠當工程師,一個月月薪40k左右,住家裡
扣掉給家裡的錢一個月大概最少可以存兩萬五
因為身上都沒有任何的保險,有在小玩股票,不過金額不多目前投入60000左右
最近有三商美邦業務員跟我推銷投資型保單,一個月月繳五千一年繳六萬這張保單
我聽了聽覺得不錯
在加上我身上沒有任何的壽險(他說如果身故最少可以領245萬,隨投保年齡增加)
所以就跟他買了一張,已經先預繳三個月了
不過回家搜尋投資型保單文章後,發現大家罵翻天(看十篇有九篇在罵),也有不少人想解約
我頓時有種我被耍的感覺,大家都覺的投資跟保險要分開
因為我今天才跟她保的,請問我應該要繼續買嗎?十天內應該都可以後悔吧?
還是投資型保單適合我這種人呢?可以幫我分析一下嗎?
感激不盡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.220.5
1F：推 Leepofeng:你可以先撤銷，仔細考慮以後如果要再去保也不遲 01/09 13:17
2F：推 chu:先取消 做完功課在做決定也不遲 ，買了後悔就來不及 01/09 13:41
3F：→ leo1123:10內可以撤 想清楚再買 01/09 14:05
4F：推 flying281:建議你取消 投資在保證紅利的儲蓄型壽險比較好~ 01/09 14:15
5F：推 ikuraki:儲蓄型 請考慮貨幣的時間價值 01/09 15:07
6F：→ ikuraki:可以先取消 多多考慮 或是請業務幫你做份需求分析 01/09 15:08
7F：→ ikuraki:先把目前你的缺口補足會是比較好的做法 01/09 15:09
8F：推 Leepofeng:儲蓄險比較好？將來若升息造成損失呢？ 01/09 15:18
9F：→ takuai:4樓觀念明顯錯誤 儲蓄險也不是投資 紅利更沒有保證 01/09 18:33
10F：→ takuai:建議你撤銷吧! 01/09 18:34
11F：推 kodakduck:你可以去看看保險版 kennyhong的文章 板上蠻多討論的 01/09 23:42
12F：→ elvies:樓上說的那篇根本不值得一看.. 他在終值和折現計算有問題 01/10 00:06
13F：→ elvies:保費成本部分折現，保單價值部分採終值.. .... 01/10 00:08
14F：→ elvies:不懂投資又不懂壽險保障需求，買什麼都是任人宰割!~ 01/10 00:08
15F：→ takuai:況且保單架構也不同 並不能相提並論 01/10 02:13
16F：→ gostt:絕對不要買投資型保單 01/10 03:25
17F：→ renriver:基金跟保險 還是分開比較清楚 01/10 13:26
18F：→ renriver:不過保險版那篇我看過覺得沒什麼問題，只是那個是抓好的 01/10 13:26
19F：→ renriver:數字，先調好的數字算出來的當然符該篇作者所要的答案 01/10 13:27
20F：→ renriver:但現實上沒有算得那麼準的...原po還是要先搞清楚投資型的 01/10 13:29
21F：→ renriver:架構再考慮契撤,對於一般搞不懂的是不會建議投資型保單的 01/10 13:30
22F：→ renriver:而且如果重點是偏重在投資基金的人,真心建議跟保險分開 01/10 13:45
23F：推 opqx:那篇蠻無聊的 一件工具要持續使用40年才會贏 誰有那個耐心 01/10 14:22
24F：→ opqx:再來不買投資型保單用意之ㄧ 就是保持財務的靈活性 01/10 14:23
25F：→ opqx:當5x歲買定期壽險很貴 也沒有必要繼續買下去 01/10 14:23
26F：→ opqx:以風險來說年紀大了不必要買高額的壽險貴 風險上也沒那個必要 01/10 14:25