作者kurapicax (酷拉皮卡)
看板CFP
標題[問題]關於智商與獲利能力的關西
時間Wed Dec 16 04:51:34 2009
台大經濟+財金雙料榜首
投資台股每年獲利能力能不能在50%以上???
請各位前輩指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.175.119
※ 編輯: kurapicax 來自: 114.47.175.119 (12/16 04:56)
1F：→ sagarain:投資大師都破產 台灣帝大還是念人家寫得書 12/16 08:25
2F：→ sagarain:結果顯而易見y 12/16 08:25
3F：推 bigpolaris:這種資歷去寫書騙投資人賺的比較多 12/16 09:02
4F：推 testmac:有人觀察過投資學教授通常績效很差，投資是在考驗人性， 12/16 09:48
5F：→ testmac:跟學歷專業沒太大關係 12/16 09:49
6F：→ dgc:慢慢想吧 12/16 11:00
7F：→ takuai:我怎麼覺得這個問題很好笑 12/16 12:01
8F：→ c3532003:那這樣每一個台大教授不就上億身價！哈佛的算美金！ 12/16 12:02
9F：→ qjjm:台灣巴菲特就決定是你了 12/16 17:13
10F：推 nohair0918:會讀書不見得會投資跟會賺錢,我同學中會賺錢的通常都是 12/16 20:19
11F：→ nohair0918:成績中上的,成績頂尖的反而不是出國進修燒錢,就是沒啥 12/16 20:20
12F：→ nohair0918:突出表現 12/16 20:20
13F：推 MartianCroco:會唸書不等於智商高 智商高不等於獲利高 12/16 23:46
14F：噓 AirRider:這個問題分明是討戰,不足取也 12/17 00:13
15F：→ cthds:當然可以啊。聽說台大醫科出來玩股票的，都可以賺好幾十億 12/17 09:35
16F：→ volt27:有意義嗎 12/17 12:53
17F：推 playall:聰明人，做什麼事比較容易成功，好多醫生在期貨方面， 12/17 14:00
18F：→ playall:都很有成就。 12/17 14:00
19F：→ dasein79:這個擺明就是看某個雙料冠軍不爽，抓他去引戰。算了啦， 12/19 13:51
20F：→ dasein79:那位雙料冠軍可能不會有50%的表現，但比你好就對了。 12/19 13:51
21F：→ rx836:你的問題讓我想到牛頓的一段話 12/19 13:52
22F：噓 student380:你需要噓一個 12/20 00:02
23F：→ Jiton:很多投資高手好像不是台大也不是榜首的... 12/20 22:53
24F：噓 Dukoff:先問一下樓主獲利怎樣。如果獲利低，我就說你智商低，是不 12/21 11:11
25F：→ Dukoff:是很不公允?? 12/21 11:11
26F：→ kurapicax:專家是訓練有素的狗@@?那不是愛因斯坦說的嗎?? 12/22 01:48
27F：推 yuekun:給你一個我非常確定的答案 => 機率小於0.000000001 12/24 02:29
28F：噓 pchome321:很會考試並不代表很會投資吧 12/26 04:51