作者Leepofeng (螢火蟲)
看板CFP
標題Re: [新聞] 有想法沒辦法 大學生僅2成理財
時間Mon Nov 23 20:56:41 2009
1F：→ Spig:可能是我太笨,收入<11k的話,有什麼財要理? 11/23 18:40
2F：→ west1996:回收率97.25%那麼高喔...真的假的 11/23 18:47
3F：推 c3532003:儲蓄也算理財好不好！並不是說投資才叫理財 11/23 19:10
4F：推 a1314520: 不是不理財 是根本就無財可理 11/23 20:00
很驚訝看到無財可理，這其實就是對理財最大的誤解
只要你的生活中有一塊錢的進出，就可以理財
我高中在學校餐廳打工，每個月三千塊錢，加上父母給的每天一百塊錢
就已經在理財了
所以每個月六千左右的收入要理什麼財？
先養成記帳的習慣，這樣才知道在什麼地方花掉多少
總是要知道有哪些收入，哪些支出
例如收入就是工讀費和父母給的生活費，還有三不五時的稿費
支出就是吃飯錢、公車錢、買書錢
原本沒記帳，錢都不知道怎麼來怎麼去
記帳以後我就清楚知道我吃飯會花多少，坐車花多少，買書買CD花多少
然後發現其實可以每個月存個一千多，而像是稿費這種意外收入就是買CD或是存起來
其實後來上大學，電腦就是高中的時候存下來的錢去買的
再怎麼沒有錢，都有收入支出吧？那就先從記帳開始
然後想辦法開源節流，就有資金可以開始儲蓄，有了儲蓄才有辦法進行其他的理財動作
理財，是人人都可以的，而且越沒有錢，理財就越重要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.29.170
5F：推 giantrobo:有的人覺得理財很苦 所以說無財可理^^ 11/23 21:16
6F：推 c3532003:當兵的薪水也是差不多呀~電腦我自己存半年存到的 11/23 21:26
7F：→ c3532003:如果說一個年報酬率5%的東西!我不是說保單 11/23 21:27
8F：→ c3532003:也要存起來錢才能去投資呀 11/23 21:27
9F：→ c3532003:先問問自己每個月能存下來多少錢! 11/23 21:28
10F：→ c3532003:回答的出來才能下一步~如果說自動轉帳到某一戶頭! 11/23 21:28
11F：→ c3532003:再做定存或活存還是買零股或基金!這也算理財 11/23 21:29
12F：→ c3532003:剛開始五百到一千!然後慢慢增加也不錯! 11/23 21:29
13F：推 ffaarr:推一個！贊同正是因為錢少才更要理財。 11/23 21:30
14F：→ c3532003:其實理財還滿需要克服人性的 11/23 21:34
15F：→ c3532003:自動轉帳是我從自動千萬富翁這本書看到的! 11/23 21:34
16F：噓 a1314520:把錢通通拿去 投資自己比較快吧。學生是花錢的時間。 11/23 22:15
17F：→ a1314520:不是賺錢的時間，學生讓你有十萬好了，你報酬率100% 11/23 22:15
18F：→ a1314520:也才二十萬，好好充實自己，近聯發科領股票比較實在吧。 11/23 22:16
我有說不要投資自己嗎？我一點都沒有提到投資的部份吧？哪來的什麼報酬率？100%？
你再回去看原文「近4成的學生仍傾向將這些錢花在娛樂及購物上」
這算是投資自己？還是一點收入支出概念都沒有的亂花？
把錢花在適當的地方也是理財，學語言或是考證照都是你說的投資自己，我並不反對
但是這些花費也同樣要有系統化的理財管理，才能讓有限的資金最大化
19F：推 isaacwu974:記者文章說的理財意指：股票與儲蓄etc. 並不是收支管理 11/23 22:18
我不知道原始問卷設計是怎樣，所以我才特別強調收支管理的就是理財
如果問卷設計只有儲蓄、股票這幾項，那其實就是把理財和投資混為一談了
犯了很大的錯
※ 編輯: Leepofeng 來自: 140.109.29.170 (11/23 22:37)
20F：推 elvies:推啦 11/23 22:29
21F：推 opqx:收支管理本身就是理財的一部份 11/23 22:40
22F：推 mathtype:推,不過上一篇標題雖是理財,可是通篇文章卻只提到投資理 11/24 09:36
23F：→ mathtype:財,實在是狹隘的理財觀 11/24 09:38
24F：→ mathtype:亦或許是要批一下大學生都不投資,玩股票 11/24 09:38
25F：→ c3532003:我也有朋友大學就在玩股票~只是我自己比較偏說中鋼等等 11/24 09:41
26F：→ c3532003:還有所謂的現金流理論!01上面也常被誤解掉! 11/24 09:42
27F：→ c3532003:不過現在比較偏向於核心與衛星理論 11/24 09:43
28F：→ charily23123:大家都卯起來理財,那誰來刺激消費市場 11/24 10:55
29F：推 uranus99:樓上 等你理財理到額外收入>支出 你就有超多錢刺激消費 11/24 11:04
30F：→ c3532003:沒有說不花！而是說計畫性的花～ 11/24 11:50
31F：推 latehero:自己家鄉的專業人士~~不得不推 11/24 15:17