這個版充斥著許多保險業務員 總是說 工具沒有不好 是怎麼規劃 或是規劃人--也就是業務員的問題 芭拉巴拉.... 說真的 已過來人的經驗 還是保險歸保險 投資歸投資 以免怎麼被騙都不清楚 投保的爭議真的很多 其實也不全是業務員的問題 只是他們都是被訓練成講話術(騙術)---賺幾啪幾啪 賠錢的時候想解約都一堆問題 說真的 他們真的懂怎麼操作基金 或是這份保險真正的IRR媽 我想有些人連IRR是什麼都不太清楚就在賣投保了嗎 我想 以後再做任何投資理財時 不是只因為信任這個人就跟他買所謂的投資商品 真的要多做功課 不然也只能拿錢都學費了 ※ 引述《sugoichai (呆呆的大頭)》之銘言： : : 保險的本質就是要規避風險，然而又將具有其一定風險的投資納入保險，不是等於破壞原 : : 來的本質嗎？ : : 傳統壽險真的比投資型保險的壽險貴嗎？那可不一定．不過我們從安聯人壽已停售最傳統 : : 的定期壽險費率，及萬世福終身壽險費率，然後我們來 : : 假設一位三十一歲的男生，分別投保已停售的統一安聯定期壽險20年期再加上五十一歲投 : : 保相同保險20年期，萬世福終身壽險，及豐富人生投資型保險各一百萬元保額． : : 已停售的定期壽險費率： : : 31歲20年期：4120*20=82400 : : 51歲20年期：19600*20=392000 : : 31～70歲共繳：82400+392000=474400 : : 可惜的是，只能保到70歲，商品被停售，想買都買不到． : : 萬世福終身壽險： : : 31歲繳費20年期：29290*20=585800 : : 豐富人生投資型保險： : : 這個費率可能要各位參考一下保單條款的每月危險保費費率附表，從31歲加到70歲，然後 : : *12*100就等於401865 : : 到這想必還認為投資型保險比較便宜吧！那請以相同方法算到76歲就是630862 : : 此時投資型保險的壽險費率已經比上面的終身壽險貴了哦！況且你得還要繼續繳下去，因 : : 為你還沒發生保險事故或年齡尚未到達101歲．如果你說你會在76歲前就發生保險事故， : : 那我們只能說你真的買對了保險．但不是說了嗎？不一定的事就是不一定囉！ : : 真的只要付幾年的保險成本就可以有終身壽險保障嗎？投資型保險的壽險保費，是每個月 : : 自保單價值中扣除，且隨著年齡逐年增加，更不會因為你沒有繳交目標保費就不扣，而是 : : 一直扣到你發生保險事故或是101歲，絶不是只付幾年的保險成本就有終 : : 身壽險保障。 : : 壽險是一種責任。若是一個家庭的經濟支柱不幸掛了，可以留給身邊的人一筆錢，真的就 : : 能讓他們衣食無缺嗎？恐怕這個答案也是否定的。保險的目的只是使家人在家庭經濟支柱 : : 不幸時，得以暫時渡過過渡時期，免於頓時間陷入經濟恐慌，其他的家庭成員，仍然要設 : : 法開創其他得以繼續支援的經濟來源，非只是靠此保險金就想變成有錢人。當然我們在此 : : 並不將道德風險計入其中討論，而能投保超級保險的人其目的也多半不在此。 : : 我們必需要強調，保險成本並不包含在目標保費裡面，而是從保單 : : 價值中去扣的；保險成本不會因為你有無繳交目標保費而中斷扣款；保險成本的金額是每 : : 年在遞增，尤其是在後段增加的速度更是驚人。 : : 我們想說這樣的做法是完全無法規避被扣保險成本的費用，也沒有比較便宜，而且當年 : : 齡從66歲開始，每個月要扣除的保險成本已經超過2000元，也就說如果還是用2000元的目 : : 標保費，等於是連投資都不用，因為根本不夠扣保險成本，還得每個月去贖回基金價值來 : : 繳保險成本，當然事實作業上是更差的情況，我們只是說好比是這樣。再者，要補足被扣 : : 的費用得要花很長的時間，或相當高的年報酬率才可以，這位網友很相信自己的投資技巧 : : 相當優異，然我們更相信，如果他使用一般市面上的基金投資，績效肯定會更好。 : : 如果不想保留這份保單，建議是解約而非是放著不管， --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.70.8