其實題目非常有趣。 BRIC是成長型類股（雖您以中小型股比喻，但其實看中的是成長性） 巴菲特投資是選擇價值型類股，這兩個不同的概念放在同一個標的上也不是不行 但是最好不要混淆，所以BRIC成長很快這件事，有不少經濟預測都在訴說這個"夢想" 但是BRIC的價值怎麼分析，我很有興趣想瞭解 看看這篇文章：The growth illusion http://www.economist.com/blogs/buttonwood/2009/08/the_growth_illusion.cfm 嘿！很有趣，GDP成長率越高的國家，投資的報酬率反而不如GDP成長慢的 所以BRIC的高成長就算是從預測變成現實，但是真的能變成實際報酬嗎？ : 我們都清楚投資是投資未來,而不是投資過去,而要投資未來, : 就是要找到”正確的趨勢去投資”,尤其是具有”長線大趨勢”的標的, : 有投資股票的朋友都清楚,一間公司最有成長爆發力的時候就是在規模還不大的時候,也就 : 是股市中的中小型股,但是身處高度競爭性的國際化商業環境中, : 這類具爆發力的中小型股的獲利也是最不穩定的, : 因為在國際化競爭的商業環境中,上市上櫃的中小型股的競爭對象並不單單指是國內的幾 : 間公司,而是和全世界數以萬計的公司競爭, : 當今天這些公司的核心技術被超越或提供的服務被取代, : 或是因為市場上出現了一間規模較大,已經達到規模經濟的同質性公司進入市場時,很可能 : 會大幅壓縮這些中小型股票上市櫃公司的毛利和市占率, : 甚至會因為財務體質和管理體質沒有大型企業穩固,而慢慢的在市場上消失, : 這就是中小型股的特色,一旦站上成長的正軌趨勢,股價就會狂飆,但變數也大, : 這就是在高度商業競爭下社會的現實情況。 如果只是感覺自己看到趨勢，預期股價會狂飆而投入資金，應該正名為投機，而不是投資 如果是知道企業的價值在哪裡，因為看好而投入資金並長期持有 隨著企業的價值一起成長，才算投資 : 股神巴菲特的投資哲學提到,他投資偏好具有”消費性壟斷企業”, : 何謂消費性壟斷事業? 簡單來說就像是專賣或寡占的事業, : 以巴菲特最喜歡的可口可樂為例,喜歡喝可口可樂的人,就是會買可口可樂喝, : 今天即使他牌的可樂便宜一點,但價錢對他們來說不是重點,口味才是重點, : 所以在軟性飲料的領域,可口可樂有他無可取代的口味和愛好者。 : 以另一個相反的例子來說,消費性電子產品~筆記型電腦, : 因為商品”同質性”和不具有”不可替代性”的關係, : 而讓消費者選擇筆記型電腦的時候,價格就成為一個影響消費者購買與否的重要因素,也因 : 此會出現削價競爭,而降低公司毛利的情況, : 甚至像面板業和DRAM更是因為過度競爭而出現”賠錢的生意還得繼續做”的奇特現象,在 : 在的說明目前企業間競爭的激烈程度。 : 巴菲特另一個重要投資哲學另一個重點就是他只投資他瞭解的產業(簡單易懂),並且該公 : 司即使換了誰來經營,都可以維持很好的績效,從上面巴菲特投資兩大哲學告訴了我們什麼 : ? 那就是”減少變數”就是投資要致勝的不二法門,而要如何減少變數發生的可能性? 下 : 一篇我們將和各位說明 期待中，因為這一篇還沒看到BRIC有什麼壟斷性，也看不到BRIC有什麼簡單性 : （關於金磚四國的投資趨勢，Richie推薦大家可去聽聽10/1將在台北國際會議中心舉行的 : ”金磚趨勢高峰會”，透過國外四大基金經理人的對談，了解金磚四國的投資趨勢喔～點 : 選底下連結可直接報名，現場還有機會抽中大獎：驚豔印度之旅！Richie當天也會參加， : 如果是Richie的部落格讀者抽到了歡迎告訴Richie讓一起開心一下喔～） : 報名網址： : http://www.businessweekly.com.tw/event/apply/input_frm.php?id=161 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.29.88