作者tiger2000 (tiger2000)
看板CFP
標題Re: [討論] 長輩很排斥基金
時間Sun Aug 16 10:10:31 2009
個人也不是很喜歡基金這種理財工具說..>:P
可能自己的理財習慣與基金不合吧..:
只是討論討論 :
基金很討人厭的地方是他的額外費用其實不低,
手續費可能會跟你收個 1% ~ 3% (折扣前)
如果3% , 那你要有把握你的基金要能夠幫你賺 6% 以上耶..
現在這種市場行情, 真的要很小心.
( 還有本身管理費, 銀行保管費 ooxx..沒算 )
幾年前, 我從銀行帳戶定期定額某隻 坦xx世x基金, (很有名的喔)
很湊巧, 隔沒多久, 有某間銀行去我老婆公司介紹這隻基金
說的多好有多好... 我們兩個都認為自己眼光真好. hahaha
大笑三聲後, 結果現在績效 -29.96% (剛剛從銀行查的)
只能一整個囧. 賠掉的錢都可以買好幾張魔獸季卡了.
※ 引述《sugoichai (呆呆的大頭)》之銘言:
: ※ 引述《KAZUYA ( )》之銘言:
: : 作者: KAZUYA ( ) 看板: Fund
: : 標題: [討論] 長輩很排斥基金
: : 時間: Sat Aug 15 08:28:55 2009
: : 這幾天和朋友的長輩(約4x more)聊天聊到基金
: : 她跟她老公就問我一個月買多少
: : 後來就跟我說基金不好 她很多朋友買了基金都賠 不乏買了十幾年的....blah blah
: : 她老公:我很多在銀行上班的 自己有賣基金 但是本身完全不碰基金的
: : 我也認識很多基金經理人 (那有內線嗎?)
: : 要他們明確指出基金那裡不好 他們卻扯
: : 你一次買20年 那萬一你要買車、結婚、或有急用 身邊沒有可以動用的錢怎辦?
: : (我月薪42K 光基金一個月就15K)
: : 倒不如一個月15K拿來投資房市 比如小套 一樣一個月繳15K(房貸)
: : 租出去之後還可以收房租 萬一以後繳不起 還可以賣掉 至少不會虧
: : 原來 他們倆就是就只是不認同基金這種投資工具
: : 要他們說出基金那裡不好 一個子也說不出來 只是把基金妖魔化
: : 我也懶的提我買的是insurance還是fund了.....(對他們來講都是基金)
: : (我15K是都買insurance沒錯 但是三張不同的商品 早就作好風險規劃了)
: : 遇到這種腦袋空股力的長輩 我的基金知識早就隨者我買商品(最早買的也兩年了)
: : 隨著等比下降 不能把他們觀念佼正回來 埃埃....
: 會賺錢的雞,只要會養一隻就夠了~
: 會生金蛋就好,用房地產也未何不可,何必費心去矯「正」他們呢~
: 何況基金本身也的確是股票、不動產、債券...等等等的中介產物~
: 任何一項玩得好的人,基金對他們來說都不算好~
: 所以也別矯正他們了~
: 反正管它是黑貓白貓,會抓老鼠的不就是好貓嗎~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.66.24
1F:→ ffaarr:其實有個重點是你選一支基金不應該是因為它有名或是過去績 08/16 10:54
2F:→ ffaarr:效有多好,而是真正了解認同經理人的操作方式。 08/16 10:55
3F:推 aquarian:不過 原原PO買的是額外費用比基金多更多的投資型保單.... 08/16 12:16
4F:→ aquarian:而且該長輩腦筋很清楚地直接指出鎖現金流20年這項缺點 08/16 12:17
5F:→ aquarian:結果原原PO反而惱羞成怒認為該長輩根本不懂 才跑來這哭訴 08/16 12:18
6F:推 sugoichai:個人不同意投資型保單費用比基金多更多這一點 08/16 18:04
7F:→ sugoichai:我就是因為投資型保單費用比較省才用投資型保單 08/16 18:05
8F:→ sugoichai:但這邊討論的是心態和原理,工具看個人喜歡就不多提 08/16 18:05
9F:→ sugoichai:推長輩有長輩的好,我們不讚同沒關係,也不用矯正他~ 08/16 18:06
10F:推 aquarian:投資型保單費用比較省? 你買的是哪一種的? 08/16 18:12
11F:→ sugoichai:就一般的,第一年扣85%的那種,但我把保額壓最低 08/16 18:23
12F:→ sugoichai:我有一張保額只設10萬,保費全部放在超額保費 08/16 18:24
13F:→ sugoichai:利用每年12次的免費轉換,可以幫我省很多基金手續費 08/16 18:25
14F:→ sugoichai:當然前提是我是一年會轉操作次數很多的那種,才會划算 08/16 18:26
15F:→ sugoichai:想要長期投資一放就是三五年的人,還是用基金比較好 08/16 18:27
16F:→ sugoichai:「我認為投資型保單是『買保險』和『波段操作』的人用的 08/16 18:28
17F:→ sugoichai:長期投資,一年轉換次數在1次以下的人,還是基金好@@ 08/16 18:28
18F:推 badfood:請問一下投資型保單可以暫時持有現金嗎 就是對未來多空 08/16 18:30
19F:→ badfood:看不出來 不想持有任何股票/債券/貨幣型基金 就是要空手 08/16 18:30
20F:→ badfood:等有把握再進場 投資型保單可以暫時只持有現金嗎? 08/16 18:31
21F:→ sugoichai:不行前,拿出來的錢要再放回去就得再給它扣3~4%,不過 08/16 18:32
22F:→ badfood:還是必須基金對基金做轉換 不管怎麼換都一定是持有基金 08/16 18:32
23F:→ sugoichai:一般而言投資基保單都會有連結貨幣和債券基金 08/16 18:32
24F:→ sugoichai:只要我不是要用錢,看空時就把它轉債或轉貨幣就好了 08/16 18:33
25F:→ sugoichai:像安聯的投資型保單有連結放空的基金,還算OK用 08/16 18:34
26F:推 badfood:我錢不拿出來啊 還是放在保單裡 這樣不行嗎 08/16 18:34
27F:→ sugoichai:台灣好像有出基金平台了,如果也有免費轉換,那應該更好 08/16 18:35
28F:→ sugoichai:你看空的時候就轉債或轉貨幣吧@.@要用錢再拿出來就好 08/16 18:35
29F:→ sugoichai:一定要放在某支基金裡,保險公司不是銀行,不提供活存XD 08/16 18:37
30F:推 badfood:明白 看來是一定要持有基金. 08/16 18:38
31F:→ sugoichai:是的XD...投資型保單不過就是把國外基金平台相似的東西 08/16 18:39
32F:→ sugoichai:拿來台灣套上個保險騙人的玩意兒XD,所以一定要連結基金 08/16 18:39
33F:→ sugoichai:不過對我來說OK,放貨幣型基金對我來說和活存利息差不多 08/16 18:40
34F:推 LRG:某些有貨幣帳戶 08/16 18:41
35F:→ sugoichai:原來有貨幣帳戶的啊@.@感謝,增廣見聞了 08/16 18:43