作者hitoo (◎☑)
看板CFP
標題Re: [閒聊] 繳了兩年多的投資型保單
時間Tue Jul 28 23:47:37 2009
※ 引述《SalutDeus (從一開始就沒有)》之銘言：
: 當初是為了做人情才買的保誠人壽基金投資型保單 從2006年12月開始
: 第一年2006.12~2007.11 60%基金 40%保費
: 第二年2007.12~2008.11 70%基金 30%保費
: 第三年2008.12~現在 80%基金 20%保費
: 第四年2009.12以後 95%基金 5%保費
: 第一年繳六萬
: 之後每個月繳五千
: 到現在7月大家猜猜看我基金剩多少?
: 九萬六左右...這是有含負績效的 如果都打平大約是102xxx左右
: 你沒看錯 我承認當初出社會都傻傻的 給人家賺
: 根本沒想到30~40%保費如此昂貴
: 以已繳成本來算 6000*2+45000=165000 3年內大概繳了六萬的保費
: 目前投資基金是印度 質量精選 外銷 菁華
: 前陣子還負40%~50% 整個傻眼...
: 只是想告訴大家說投資型保單真的要再三考慮清楚
: 我現在也還在想要不要續繳 或者先停 等到基金回到差不多打平就解約
: 因為解約基金要強制全贖回
我覺得你只是不了解這項商品
剛好又遇到股災才引伸出這樣的結論
投資型保單不太適合大部分的人
而且還有許多缺點跟盲點
不過他的保費並不貴
你看到的六萬主要是前置費用
所謂的前置費用就是附加費用(保險公司的收入)
這個費用以終身壽險來說更貴
首期80%左右甚至更高
只是大部分的人不了解費率結構
所以根本不會去看它
金管會當然就不理它
這是消費者的愚蠢與保險公司裝傻的共犯結構所導致
六萬塊的保費其實是包含未來終身的服務你的費用跟保險公司收取的部份盈餘
只要一解約 就虧大了
保險公司其實靠不肖業務賣出芭樂保單再解約
是可以賺到不少錢的
目前各種類型終身型保單解約率還頗高的
所以買之前還是要三思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.160.139
1F：推 SalutDeus:他不是終身型 業務員說想解隨時可解 但基金強制贖回 07/28 23:49
2F：→ hitoo:不是終身型..但收費方式與終身型相同..都是前收 07/28 23:51
3F：→ SalutDeus:再者前期40%保費一年六萬來說就兩萬四 90萬的保額 07/28 23:51
4F：→ SalutDeus:我其實不清楚實際上這樣算貴還便宜 但可能也要以三年平 07/28 23:52
5F：→ SalutDeus:均保費來看比較準一點 買前三思是真的! 07/28 23:53
我把我手上國泰的終身壽險列給你看
20萬壽險 25歲男 20年期 年繳7520
保單年度 總繳保費 保單價值金
1 7520 0
2 15040 3600
3 22560 7420
4 30080 11460
5 37600 24980
到了第8年度保單價值才以5000元上升
也就是前置費用大概是收前面五年
危險保費大約10000左右
所以前置費用大概12000
如果是九十萬保額 大概要5.4萬左右
比投資型還要貴一點
投資型保單第一年解約 還可以拿回一點錢
終身型保單第一年解約 一毛錢都拿不回來
為什麼投資型有人抗議可以修法
為什麼終身型沒人抗議也不用修法?
※ 編輯: hitoo 來自: 114.46.160.139 (07/29 00:04)
6F：→ opqx:問題在銷售 一個告訴你訴投資 一個跟你講是買保障 07/29 00:21
7F：→ opqx:方向不同 自然大家看的角度也不同 任何保險若是考慮到 07/29 00:21
8F：→ opqx:風險發生的機率和貨幣的時間價值 對消費者方都是不利的 07/29 00:22
9F：→ hitoo:錯誤的思維..終身型也是一種投資 07/29 00:49
10F：→ hitoo:只是風險比較低 預定利率鎖死...但是依然有風險 07/29 00:50
11F：→ hitoo:例如現在買低利率 以後利率走高 就虧到了 07/29 00:50
12F：推 SalutDeus:4~5年保費跳繳兩萬二? 07/29 11:34
※ 編輯: hitoo 來自: 125.230.12.184 (07/29 14:12)
13F：推 toptai2000:壽險的前年年的前置費用會高，有不小部份應該是佣金 08/07 00:37