1F：→ sagarain:我還是不懂到底想表達什麼 投資有風險怎麼最小化就看策略 07/19 12:10
2F：→ sagarain:賺錢除本業外不多生幾條腿 在台北市怎麼買房 07/19 12:11
3F：→ sagarain:都那麼悲觀 金融體系也無法推動 消費減少 本業也出現危機 07/19 12:12
4F：推 badfood:+1 07/19 12:12
5F：推 bigpolaris:贊同越多人進來越好 科科 07/19 12:31
6F：推 OhNeil:投資策略究竟有無經過時間檢驗 這才是重點；至於專家的書， 07/19 12:37
7F：→ OhNeil:看到的祇是他的一半，另一半要自個體會，拿人家的一半就去 07/19 12:38
8F：→ OhNeil:江湖，陣亡的機率超高。另外還有不是專家的專家，靠寫書唬 07/19 12:39
9F：→ OhNeil:人，賺零用錢。…這篇說得很好呀! 07/19 12:39
10F：推 opqx:寫的不錯 推 07/19 12:56
11F：→ ffaarr:拉愈多新人來作「主動投資」我覺得的確對其他主動投資老手 07/19 14:29
12F：→ ffaarr:有利，但拉人作指數投資沒有什麼幫助吧，指數投資就是得平 07/19 14:29
13F：→ ffaarr:均報酬而已，也不會吐錢給其他主動投資者。 07/19 14:30
14F：→ ffaarr:就算是長期投資到投資人用錢的時候還是要賣的啊。 07/19 16:26
15F：→ ffaarr:也許短期而言兩邊的量不同大小，但長期而言買進和賣出的總 07/19 20:01
16F：→ ffaarr:量是差不多的。 07/19 20:02
※ 編輯: dgc 來自: 220.139.135.23 (12/13 06:59)