作者hxyh2000 (守得雲開見月明)
看板CFP
標題[請益] 北富銀的儲蓄險與定存比較？
時間Wed Jul 8 07:23:11 2009
大家好：
我前幾天去富邦銀行把定存解約(當年是存固定利率)，想重存兩年機利率時，
櫃台小姐有跟我推一個「富邦人壽豐富養老保險」，它應該算是單純儲蓄險 不是
分紅保單，躉繳型。小姐是說比如我想定存兩萬，我只要出18070，利率是1.7%，
最少要放兩年，最多放六年。看了它的試算表，本金如果是18070，到了第二年結
束，本利和是18298，到了第六年期滿就可以領到本利和共20000元。
因為我對保險也不是很了解，想請問如果手上有一筆閒錢(已預留一年緊急
應變金在活存戶頭)，兩年內不會動用，以現在定存利率這麼低的狀況下，假設又
不想從事有風險的投資(我對投資還不太懂，不敢貿然嘗試 ^^" )，把它改成儲蓄
險是否會比較划算呢？因為我沒有存很大筆，只有幾萬元而已。
麻煩各位給予意見，謝謝。 ^^
--
我們曾經活過，一起摺紙，完成過一間小小的房子
終於在那最遠的地方，親手將彼此埋葬。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.112.119
1F：→ gary0719:六年時間滿長的,這個報酬率算起來和定期的不會相差太多 07/08 07:48
2F：→ hxyh2000:謝謝，那如果單純就利率來比較呢？ ^^" 07/08 08:29
3F：推 sinpiece:單純比較利率，自然是稍微比定存高 07/08 11:46
4F：→ sinpiece:但是你這筆錢依然沒有解決高達2.6%-3.5%通膨的問題 07/08 11:47
5F：→ hxyh2000:恩恩，不過如果只比較定存與儲蓄險的話，好像後者利率較 07/08 11:54
6F：→ hxyh2000:高？ (因為我暫時不打算做其他投資) 07/08 11:54
7F：→ ffaarr:這是六年期的，要買就放六年，兩年解的話就比定存還糟。 07/08 12:10
8F：→ ffaarr:鎖六年的話，1.7%真的不多，搞不好過兩年昇息你就虧了。 07/08 12:11
9F：→ ffaarr:只放兩年的利率大約是0.63%。 07/08 12:12
10F：→ hungry825:如果要放儲蓄險，就是下定決心一定要放滿六年.... 07/08 18:14
11F：→ hungry825:提早解一定會達不到您所期望的數字.... 07/08 18:14
12F：→ jasonmoon:如果你打算放六年不動 儲蓄險會比較高 07/08 21:06
13F：→ hxyh2000:謝謝，這樣我了解了。我是有打算放六年，只是不知是否之 07/08 23:39
14F：→ hxyh2000:後會升息及鎖住現金就是主要的缺點了…Orz 07/08 23:40
15F：→ hsuchailung:如果兩年內不會動用 我會投資 又比較沒風險的！ 07/10 14:59
16F：→ hsuchailung:有興趣的人一起來討論吧！！ 07/10 15:00