作者trinity1103 (不信人間有白頭)
看板CFP
標題Re: [問題] 關於文章8414中的討論
時間Fri May 29 13:49:47 2009
※ 引述《MasterJE (安德列科斯托蘭尼)》之銘言：
: ※ 引述《trinity1103 (不信人間有白頭)》之銘言：
: : "再有天份的天才要有如此功力沒有努力也是做不到的..也沒時間來上ptt了"
: : 我非常認同這句話~
: 我非常不認同這句話
: 巴非特時代沒有BBS
: 如果有你擔保他絕對不會上BBS?
這只是個比喻,你認真了
: 要做到頂尖需要很努力
: 但要做到第一還需要天份
: 喬丹是NBA界的天才
: 他有這麼強的功力代表他是NBA界最努力的人嗎?
: 我想應該還有很多比喬丹努力的人
: 但為什麼比喬丹努力卻還是比不上喬丹?
: 伍玆是高爾夫球界的天才
: 他是高爾夫球界最努力的人嗎?
: 我想還是會有比他努力的人
: 但為什麼比伍茲努力卻還是比不上伍茲?
: 資質不夠但很努力可以做到頂尖
: 天才只需要99%的努力就能做到第一
: 因為他是天才
這段是另一個議題了
你這邊是在講:喬丹伍茲不是最努力的人,但卻是最頂尖的人,原因在於他們的天賦
這句話跟上面那句"再有天份的天才要有如此功力沒有努力也是做不到的"
其實並沒有衝突
因為喬丹伍茲他們雖然不是最努力的人,但他們一定有某種程度以上的努力
就用喬丹舉例吧~ 大家都同意他有籃球的天賦
但如果他一開始就是去打棒球,你臨時要他到NBA場上發揮,應該也只能吃鱉
這就是"再有天份的天才要有如此功力沒有努力也是做不到的"
而喬丹在他籃球生涯當中,也許你認為他努力不如其他人
但努力這種東西是積累的,是自我要求的
在你看不到的地方,他的雙腳也許正在拼命的划水
前面推文我有看到"名校裡的天才",其實拿這個做例子不是很妥當
因為這些所謂"天才",也只是學生身分,他們只是跟身邊的學生比較而已
我們講的領域頂尖~ 沒有人是如此遊刃有餘的
要弄出個舉世驚人成就,不會如此輕鬆
: 不要以為一直當第一的人都是暗無天日用功的人
: 其實當第一的那些人休閒的時間不會比你少
這個要看他變第一了沒
在他沒當第一前的"暗無天日",也請計算進去考慮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.48.19
1F：推 l23455665432:舉凡名校人才 真正有價值的應該不會超過1% 05/29 14:46
2F：→ l23455665432:其他的只是一般人 經過sop訓練 以及各行各業分散 05/29 14:47
3F：→ l23455665432:可以成為各領域的小菁英 05/29 14:47
4F：→ l23455665432:所以身為一般人 還是需要一直努力 05/29 14:48
5F：推 l23455665432:但是有天賦的人進步要領是以等比級數上升 05/29 14:51
6F：→ l23455665432:一般人只是等差級數的累積 甚至於不是等差累積 05/29 14:51
7F：推 l23455665432:反正跟期貨市場一樣 不是0就是1 05/29 14:54
8F：→ trinity1103:所以兩者不衝突阿~ 有天賦跟沒天賦,一樣都是要努力 05/29 15:05
9F：→ trinity1103:而多少努力積累到多少成就,又是另一個議題了 05/29 15:05
10F：推 l23455665432:是的 人活著都要努力 >"< 05/29 15:07
11F：推 jus749521:對天才跟努力的討論沒特別的意見,不過推這篇的說法 05/29 15:24
12F：推 jus749521:在殘酷的社會下,總是有量化你努力+天才總合的指標 05/29 15:39
13F：→ jus749521:對運動員來說是成績,專家看的是學歷,投資大師則是是績效 05/29 15:40
14F：→ jus749521:那到底是天才多一些還是努力多一些,只有當事人最清楚 05/29 15:42