作者punlee (punlee)
看板CFP
標題Re: [請益] 一個月存1萬5
時間Sun May 24 00:46:04 2009
個人的一點看法，未必正確，僅供參考
有說錯的地方，歡迎用力批評
如果要靠著定期定額的長期投資效益降低平均成本
前提是『長期』
至於多久才算長期，個人認為至少是一整個景氣循環
從成長到衰退再到復甦，至少 5 ~ 10 年吧
如果是一支好的基金，時間拉長來看
雖然淨值會有起伏，但長期來看淨值走勢是向上的
如果因為淨值波動，就說沒有這種好的基金存在
那代表看的是『短線』，只看每日、每月的淨值波動
不會去看以年為單位的淨值走勢
當然這也不是不合理，畢竟未來是什麼樣子誰能保證
但抱持這種觀念，就不要將『長期』掛在嘴邊
短線有短線的投資策略，長線有長線的投資策略
搞清楚自己想走的是哪一條路，深入研究
不要有時候用短線的說法，有時候用長線的說法
這樣只會讓自己混淆困惑
雖然這樣一來賺錢賠錢都能說出一套理由
久了會變成新聞雜誌的喊盤模式：看氣氛來決定短線還是長線來下標題編內容
這樣是無法建立一套真正屬於自己的策略
長線短線的爭論，股票版討論很多
雖然基金、股票、債券、選擇權、期貨是不一樣的投資工具
但很多原理是相通的，個人認為所有的源頭就是債券跟股票
建議大家可以去爬爬股票版的文章，學習股票相關的知識未必是要投資股票
如要建構一套自己的投資策略，多少要看一下股票的投資方法跟理論
那才是學習投資的起點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.85.59
1F：推 opqx:基金挑選不會比天選一檔好股票簡單 05/24 00:53
2F：→ opqx:至於淨值波動的部份 這個見仁見智 05/24 00:54
3F：→ opqx:會提出這個要求在於 要是這檔基金波動過於劇烈 05/24 00:54
4F：→ opqx:例如他從30於跌到10元的話 是跌6成 但是問題在於10元漲到 05/24 00:55
5F：→ opqx:30元是必須漲兩倍 這個是很大的問題 波動過於劇烈(往下) 05/24 00:56
6F：→ opqx:很難讓人安心 也難抱的久 05/24 00:57
7F：→ opqx:還我補充一點我看淨值波動是以年作單位 05/24 00:58
8F：→ opqx:而波動震幅大小基本上與操盤手的習性有關 05/24 00:59
9F：→ utdiff:最長的房地產景氣循環是18年 所以你稱的下去嘛？？ 05/24 14:49
10F：→ ffaarr:真要作長投一般就是存退休金了。18年不短但也沒那麼長。 05/24 18:27
11F：→ ffaarr:何況不會把資產全去押房地產吧，那樣感覺是有點投機。 05/24 18:28