http://www.cfi.cn/p20090501000015.html ----------------------------------------------------------------------------- 據香港《文匯報》報導，有"廁所博士"之稱的前香港市政局主席梁定邦，去年10月透過 花旗銀行投資Accumulator(累計股票期權)虧損，被追討970萬元。 花旗28日指梁定邦沒有合理辯護，向法庭申請勝訴簡易判決。但法官根據電話錄音中梁 定邦曾表示"如果這樣押下去，我死定啦"、"我不玩了，投降了！"顯示梁早已要求取消 投資戶口"斬倉"，而銀行沒有即時遵從，認為案件須以審訊裁決，故拒絕花旗銀行申請。 花旗銀行於去年12月入稟，指前市政局主席梁定邦在花旗銀行開設戶口投資Accumulator ，其後卻拒絕補倉欠下970萬元，28日要求法庭頒令花旗勝訴。法官立即引述梁定邦於去 年10月27日，與花旗職員對話的4段電話錄音，顯示梁定邦于第2段對話中已表明斬倉， 稱"如果這樣押下去，我死定啦！"但銀行職員僅表示"但是關閉帳號都要給現金找數"， 沒有遵從梁的指示。 法官續指出，梁定邦在對話中又曾言"給你搞啦，我不玩了"、"我無錢，投降了，宣佈破 產我都同意"，又曾多次強調自己年老多病、難以入眠、受盡痛苦及壽數將盡，顯示他的 意願是急欲斬倉而不再補倉。但花旗職員延至一個多小時後，才取消其投資戶口及合約。 而且梁定邦同時也曾向其它銀行表示要求斬倉獲接納，故法官指案件目前出現3個爭議點 ，包括梁定邦聲稱花旗延遲斬倉、其間大幅跌價而令他由賺變虧，法律上花旗是否有權 不遵從梁的要求，及花旗於事件中是否已盡了對梁定邦應有的責任。 法官認為，上述的爭議點不能以"紙上談兵"解決，必須透過審訊作出裁決，故否決花旗 銀行申請勝訴簡易判決。法官下令雙方于兩至三周內呈交抗辯及回復，以便安排稍後開審 ----------------------------------------------------------------------------- 閱報心得 1.Accumulator 輸家 無所不在 2.輸家均為富豪(至少須達到私人銀行客戶等級) 賠到破產也常見 中信泰富主席榮智健 輸到下台 3.梁定邦 醫生(港大畢業) 銀行家(廣安銀行 之後改名星展銀行) 政治家(市政局主席) 玩衍生性金融產品玩到被告上法院 雖不值得同情 但須引以為鑑 4.梁定邦要求在去年10月27號斬倉 花旗延後一個多小時執行導致其巨虧 2008年10月27日發生何事? 當天恆生指數 開12372 高12736 低10676 收11015 之後三天即反彈至14329 股市如賭場 衍生性金融商品如大規模殺傷性武器 再次引以為鑑 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.46.243