作者OhNeil (RS)
看板CFP
標題Re: [轉錄][新聞] 三檔股票養我一輩子
時間Wed Apr 22 10:27:45 2009
※ 引述《ryokopp (小P)》之銘言：
: 個人小小意見參考。
感謝
: 我會覺得反而重點在選股，透過選股可以把信用風險或是跌價風險降到最低。
: 1:關於進場點的設定，基本上會選擇好股票，但是在大盤整個不好的時候進入。
: 以0050 為例子我大概是在33元左右買進，大盤點數是在4000~4500買進。
: 單一股票的話，也是差不多，應該會挑選中華電或是台朔作為標的。
: 可以透過簡單的技術分析直接去抓高低點，去抓出自己想要的價位。
: 又或者反向操作，算出你要的利率，然後判斷股票合理的價位，
: 在去預設自己的價位，不過重點在於去判斷股票合理的價位這是功夫所在。
恩 這也是我最頭痛的地方
目前我是打算篩選出來的個股 查它近幾年的股息水準的變動 波動愈小愈好
然後找出該股近幾年的高低點 比較近期股價 再決定是否買進
: 2:停損點的設定，我是建立在整個市場出現問題，又或者是公司出現問題，
: 又或者股票超跌，逼的我去檢視這檔股票，或是這檔股票跌到影響我的工作(心情)。
: 我就會去做停損的動作。
: 不過既然建立選股建立在價值型選股，這點應該比較不會有問題。
我會考慮投資10檔股票 也是不想玩停損
現在還未想好 怎麼處理這個問題
: 3:多少會出場，跟停損其實也差不多，當股票or整個市場超漲太多我會賣掉。
: 又或者我賣掉的價差所獲得的金額，是我預計一年可以獲得的利率或是金額的
: 4~5倍。我會這樣作，是因為考慮到市場的周期可能需要4~5年。
: 有足夠長的時間，才可以讓我去找尋價格比較低的股票。
: 所以相反來說，可能會比較久一次才去買股票，因為挑不到價格低廉的股票。
這個方法很好
: Ps.建議先去考慮0050。
不考慮0050 是因為有人說年殖利率2%左右 不符合我的選股標準
另外0050 隨大盤變動
如果大盤波動太大 我可能會受影響而頻繁進出 @@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.73.86
1F：→ ffaarr:但如果單一股票價格波動時，會不會影響你的進出呢？ 04/22 10:35
2F：→ OhNeil:會 所以才考慮2停損 3出場 04/22 10:38
3F：→ ffaarr:所以說你得找股價波動比0050小的股票囉？ 04/22 10:39
4F：→ ffaarr:另外目標是殖利率的話，還是推0056，除非你對自己的選股真 04/22 10:41
5F：→ ffaarr:的很有信心。 04/22 10:41
6F：→ OhNeil:0056...2008沒配息也 04/22 10:42
7F：→ hitoo:為什麼一定要配息?沒配息更好阿..少扣一筆稅 04/22 10:50
8F：→ hitoo:除非你很愛繳稅 04/22 10:50
9F：→ hitoo:先去搞懂股息是什麼吧..不然執著於配息實在是可笑 04/22 10:50
10F：→ OhNeil:利息所得沒那麼多 沒那麼有錢；沒股息的股票基本上不考慮 04/22 10:57
11F：→ OhNeil:感謝樓上的意見 04/22 10:58
12F：推 bensonwang61:樓上,快去看台汽電吧! 你的個性很適合買這檔股票 04/22 10:59
13F：→ ffaarr:沒配息不代表他持有的股票沒配息啊？不要把基金的配息跟股 04/22 11:00
14F：→ ffaarr:票的配息混在一起了，兩者是不同的東西。 04/22 11:01
15F：→ ffaarr:持有股票的平赱股息率才是重點。 04/22 11:02
16F：→ OhNeil:總不能跟家人報告說 我建議買一檔去年沒配息的定存股吧 04/22 11:03
17F：→ ffaarr:我覺得重點是實際上的的理財需求（投資於高殖利率股票） 04/22 11:05
18F：→ ffaarr:而不是名目上的，如果覺得好解釋比較優先當然也是一種選擇 04/22 11:06
19F：→ ffaarr:其實你在銀行定存拿到的利息一般也不會拿出來用而是繼續存 04/22 11:07
20F：→ ffaarr:0056不配息。就是把股票放的股息再拿去存而已。 04/22 11:07
21F：→ ffaarr:況且0056不配息是有一定的規定，簡單說假如明年0056還不能 04/22 11:08
22F：→ ffaarr:配息的話（淨值還是太低）現在買股票不如放定存算了。 04/22 11:09
23F：→ OhNeil:我是查過0056 發現它是因淨值未達標準而不配息 這讓我很驚 04/22 11:10
24F：→ OhNeil:訝 同時也讓我產生很大的疑慮 04/22 11:11
25F：→ ffaarr:淨值太低是因為整個台股都在跌啊，換言之，假如明年還是淨 04/22 11:11
26F：→ ffaarr:值這麼低的話，就代表接下半年台股一定很慘。 04/22 11:12
27F：→ ffaarr:講錯，應該是今年，也就是說，假如你認定今年0056還是不會 04/22 11:12
28F：→ ffaarr:配息的話，現在根本不該買台股。 04/22 11:12
29F：→ OhNeil:喔喔 那為何0050有配息? 04/22 11:13
30F：→ ffaarr:因為0050成立的比較早，他的基準淨值離現在的位置差很多。 04/22 11:14
31F：→ ffaarr:所以雖然去年同樣跌很慘，但還跌不到基準之下。 04/22 11:14
32F：→ OhNeil:原來如此 想說同一年0050有配 0056沒配 是不是後者有問題 04/22 11:15
33F：→ ffaarr:問題是沒有，但就是不能保證發股息這點是確定的。 04/22 11:18
34F：→ ffaarr:這就要看你的感受了，還有一點就是0056成立的時候台股的位 04/22 11:18
35F：→ ffaarr:置比較高，也是造成後來沒辦法配息的原因之一。 04/22 11:19
36F：→ OhNeil:謝謝f大 我再想想 04/22 11:19
37F：→ ffaarr:另外抱歉我剛說的一點不是很正確。0056的發行價是25元。 04/22 11:20
38F：→ ffaarr:（因為那時台股太高）目前才18元，所以我剛說錯了。 04/22 11:20
39F：→ ffaarr:配息的機會並不是非常高 。 04/22 11:21
40F：→ ffaarr:我剛沒注意到它的基準竟然這麼高。 04/22 11:21
41F：→ ffaarr:所以如果你很希望一定要有現金拿到手上只好考慮個股或0050 04/22 11:21
42F：→ ffaarr:如果願意高殖利股票的配息再拿去投資就可以考慮0056。 04/22 11:22
43F：→ ffaarr:再次抱歉，剛剛一時沒注意。 04/22 11:22
44F：→ OhNeil:謝謝^^ 04/22 11:22
45F：推 c3532003:繳稅部份~~請查他的可扣抵稅額~~ 04/22 11:35
46F：推 ko373328:有人說？ 04/22 14:55
47F：→ OhNeil:就這個討論串的 有人是說2~3% 04/22 21:36
48F：→ c3532003:他２００５年的是１９．２％ 04/22 21:49
49F：→ c3532003:今年還不確定是多少％ 04/22 21:50