※ 引述《sampsonhugh (辛普森-修)》之銘言： : 李信佳指出，很多人輕忽利率上限下修的影響性，他估計若利率上限訂在12.5%，信用卡 : 與現金卡放款規模將再縮水，由目前3,321億元，恐縮水最少千億元。 假設信用卡餘額加上現金卡餘額 年平均餘額就是3321億 利息以20%來計 一年銀行收取 的利息： 3321億*年利率20% = 664億 : 李信佳認為，金融機構已有金管會監理，政府機構應是盡量活絡市場機制與維護市場秩序 : ，而不是打壓經濟。 : 以當初政府發卡消費券860億元，可刺激經濟成長率0.5個百分點，李信佳表示，信用卡放 : 款規模縮水1,000億元，將讓台灣的經濟成長率丟掉0.6個百分點，抵銷掉消費券刺激經濟 : 的效益，年初發放的消費券等於是白發了。 : 信用風險上升 : 孫效孔也說，不僅消費萎縮，「二年內勢必見到銀行資產品質大降。」 : 李信佳分析，雙卡成本有三部分，第一是信用成本，景氣不好信用成本愈高，以美國、南 : 韓經驗來看，平均下來需要6%，第二為作業成本，平均也需要8%，目前資金成本只有1%至 : 2%占比最低。 台灣發行信用卡很長的時間 為何以美、韓的經驗來看? 難道台灣沒有這部分的資料嗎? 台灣這幾年又不是沒經歷過經濟衰退 怎不拿這些期間的資料來看 信用成本真有如美、 韓這麼高嗎? 作業成本要8%? 3321億*8%= 260億 這個數字怎麼來的 確實要檢討 : 「這波景氣衰退，銀行面臨信用風險上升的幅度，資金成本下降的幅度還不夠彌補。」李 : 信佳說，外界對雙卡放款的問題似乎已經失焦，把弱勢族群與市場機制混在一起。他認為 : ，要救弱勢族群應該透過社會福利，包括債協與消費者債務清理條例，都可以協助負擔過 : 重的卡債減輕壓力。 : 但是修民法大砍利率上限，影響層面廣大，造成經濟衰退，加重失業問題，李信佳表示， : 八成以上的人都是當月還款，大多數的人都是沉默大眾，不應該為了少數人損害了多數人 : 權益。 : 【2009/04/14 經濟日報】 8成以上的人都是當月還款 但2成不到的人一年卻要負擔664億的利息 而這些利息極少部 分用來紅利回饋持卡人的消費? 所以調降利率就是損害多數持卡人的權益? 這樣的權益我不要可以嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.74.24