作者greedycity (貪婪之都)
看板CFP
標題[請益] 我該繼續投資型保單還是停止
時間Sat Dec 27 12:30:02 2008
大家好
小弟剛才爬了一段時間的文章
發現投資型保單主要是保險附帶投資
和小弟買的時候認知有些差異
小弟買的是AIG的投資型保單
定期定額五千
目前才已經繳了七個月
可是因為之前父母有幫小弟買相關的意外險
所以其實本身算是已經有保險
所以爬文的結論好像是有點雙重浪費的感覺@@
保險業務的確是以投資的角度介紹這份保單
當然前期的行政費用有詳細說明
因為小弟不太懂基金的操作
所以想說有人幫我管理也比較好
因為對方介紹的時候主打就是繳滿20年
之後可以選擇一次領走一大筆錢
或者每月可以領出固定的金額
想請教一下
以現在才買了七個月的前提
該繼續買下去到20年
還是乾脆現在認賠
之後把錢存定存會比較好呢
感謝各位有經驗的大大建議^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.160.94
1F：推 opqx:認賠 12/27 12:58
2F：推 c3532003:投資型保單視為有可能會成長的壽險就對了 12/27 17:06
3F：推 opqx:應該會視為會虧損的壽險 12/27 17:52
4F：推 blendy:如果配置得當 保單持有時間拉長 不至於都是陪錢的吧 12/27 17:59
5F：推 opqx:^^^^^^^^^^^^^^ 這訴重點 配置得當 懂的話就不會賠ㄌ 12/27 18:14
6F：推 opqx:風險歸保戶 而保險業者還是收費 12/27 18:18
7F：推 Johnlord:認賠 12/28 03:36
8F：→ zerozero0904:趕緊認賠吧！好險才7個月！ 12/28 11:09
9F：推 blendy:推C大 投資型保單在怎麼樣都還是保單 不適合以投資觀點看待 12/28 12:41
10F：推 c3532003:先謝謝樓上的推囉~~保險類的還是以保單為觀點下去吧 12/28 12:52
11F：推 elvies:我比較喜歡視為有可能會虧本的壽險 囧|| 12/28 13:18
12F：推 Gason:推e大 12/29 19:36
13F：推 owesjammed:如果想賺長期的 投資型保單比基金好 可省掉很多手續費 12/30 01:45
14F：→ owesjammed:想短期的話就認賠退出吧 不過才買七個月現在解約非常傷 12/30 01:46
15F：→ owesjammed:保險公司會收取很多解約金喔 12/30 01:46
16F：推 opqx:害雖然這個問題已經講很多遍了 但是你解釋一下為蝦咪投保會ꐠ 12/30 01:59
17F：→ opqx:會比基金省 基本上100年也不可能 12/30 01:59
18F：推 dlfine:小弟跟你狀況差不多 繳了半年後,97年二月選擇認賠出場 01/01 23:22
19F：推 elimile:就算懂還是有可能賠阿 01/06 18:09
20F：→ elimile:什麼新興市場就是血淋淋的例子 01/06 18:09
21F：→ elimile:其實直接買基金比較省的,因為投資型保單第一年繳的錢 01/06 18:11
22F：→ elimile:所買到的單位數實際少的可憐 甚至是零 01/06 18:11
23F：→ elimile:理專推銷時都講的很好聽 01/06 18:11
24F：推 pccofriend:長期可是要長達20年時間都不去動他 這流動性太低了 02/11 23:07
25F：→ r855098:OWE....大！投資型哪來的解約金？我真的搞不懂版上的人， 02/12 09:51
26F：→ r855098:到底懂不懂投資型保單? 02/12 09:51
27F：推 firch:認賠 02/13 16:53