作者shaoweiliu (少年維特)
看板CFP
標題Re: [請益]三商美邦「六六大順增額養老」儲蓄險
時間Wed Aug 6 11:11:50 2008
※ 引述《shaoweiliu (少年維特)》之銘言：
: ※ 引述《shaoweiliu (少年維特)》之銘言：
: : 今天去中國信託銀行辦卡
: : 幫我辦卡的那位小姐跟我推薦
: : 三商美邦人壽推出的「六六大順增額養老保險」儲蓄險
: : 繳費期限是六年，她給我的試算建議書如下：
: : 投保保額 5萬 年繳保費49530 六年期滿可以領回330000
: : 投保保額10萬 年繳保費99059 六年期滿可以領回660000
: : 請問各位大大覺得這個儲蓄險如何呢？
: : 有沒有其他保險公司或是銀行有推出更好的儲蓄險？
: : 若是要買我該注意些什麼呢？或是會有什麼風險呢？
: : 感謝各位！
: 感謝各位大大給的意見
: 似乎大家都不推薦這種儲蓄險
: 而我估算了一下，真的跟定存差不多
: 所以我也不考慮了！
: 因為定存我已經有了，而這一筆是閒錢（雖然不多）
: 所以有不少熱心的人士推薦我買分紅型保單
: 不知道各位的看法如何？
: 有沒有推薦哪一家保險公司的分紅型保單比較好
: 我的預算是年繳約5萬或月繳3千到4千
: 希望各位大大能再次提供專業意見！
: 感激不盡
感謝各位大大提供的意見
其實這些我都有考量
所以就一直在比較
因為我所認識買基金的人都沒有賺到錢
最明顯的例子我母親跟一位很熟的人士買基金
竟然有賺一點也不講，說什麼要等賺更多一點時再領
結果過一陣子又說市道不好，所以之前賺得又虧了等種種理由
讓我覺得心寒
所以才想說～～往保險的部分看看～～
因為我是個保本為主的人
感謝各位給我很多寶貴的意見～～
即使直接一點我也會接受
我都會列入參考與比較
若是最後都沒有理想的
就直接從活存轉定存吧！
感謝各位大大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.46.54
1F：→ ffaarr:保險是「花錢」買「買保障」不是保本，要保本就定存 08/06 11:31
2F：→ LemonCheng:@@前提是定存要比儲蓄險利率高!! 08/06 14:53
3F：→ LemonCheng:有些儲蓄險利率約3~3.2%比定存利率高，只是時間要較長! 08/06 14:54
4F：推 opqx:問題在於 現金流 且那個利率是單利還是復利也是差很多的 08/06 18:32
5F：→ opqx:任何理財商品都是必須自己算過 搞清楚裡面的項目規定 08/06 18:33
6F：→ opqx:保險只能能去做保障 不要拿去投資 08/06 18:33
7F：推 aquarian:大部分的儲蓄險 利率沒有比定存高 就算高也只多個0.X% 08/07 02:59
8F：→ aquarian:為了多那區區幾塊錢的利息 要綁那麼多年不能動 值得嗎？ 08/07 03:00
9F：→ LemonCheng:還是要看怎樣的需求說! 像我叔叔超級排斥保險但是他買 08/07 10:40
10F：→ LemonCheng:了郵局儲蓄險，一家五口 一年列舉12萬，其他列舉已超過 08/07 10:41
11F：→ LemonCheng:其他列舉已超過92000，他所得稅率13%，光保險列舉就能 08/07 10:41
12F：→ LemonCheng:少繳15600的所得稅，這部份是放活存定存所沒的! 08/07 10:43
13F：→ LemonCheng:這點你們有算進去嘛? 買了以後所能節省的所得稅部份!! 08/07 10:43
14F：→ LemonCheng:台灣還是不少人沒買保險，但郵政儲蓄險可是算兆的資金! 08/07 10:44
15F：→ LemonCheng:不過，短年期有資金需求或以投資為導向 的確不適合!! 08/07 10:46
16F：推 renos:補充一下,定存的利息是被納入利息所得的,但是保險給付沒有 08/07 11:26
17F：推 aquarian:若有基本的保險 一定夠列舉 不必在另外花錢買儲蓄險 08/07 11:55
18F：→ aquarian:再者 利息達到扣稅標準的話 其本金要多少 你有算過嗎？ 08/07 11:56
19F：→ LemonCheng:所以才說看需求 看狀況咩! 一昧說好或不好沒意義!! 08/07 15:46
20F：→ LemonCheng:我叔叔打死就不買保險 但他會買郵局儲蓄險是因為 08/07 15:46
21F：→ LemonCheng:他覺得郵局不會倒! 他買那個安心..=.= 怪咖! 08/07 15:46
22F：推 opqx:定存能提列的利息扣抵是27萬換算成本金 以目前來說 08/07 21:09
23F：→ opqx:就是你要存1千萬的定存 才會被課稅 你叔叔還真有錢 08/07 21:09
24F：推 aquarian:opqx你搞錯了 利息這點是renos提的 不是LemonCheng 08/07 21:27
25F：→ aquarian:LemonCheng他叔叔是為了列舉 而且沒買其他保險 所以才買 08/07 21:27
26F：→ aquarian:儲蓄險 這算是特殊例子 不適用於一般人身上 08/07 21:28
27F：→ aquarian:儲蓄險對大部分的人來說 真的沒什麼用處 08/07 21:29
28F：推 opqx:xd 嗯嗯嗯 他是利用抵扣稅額去繳保費 是吧 08/07 21:30
29F：→ opqx:這招我也想過 不過不實用放棄 畢竟在高通膨的時代 08/07 21:32
30F：→ opqx:利率是往上跑的 08/07 21:32
31F：→ opqx:很有可能偷雞不著蝕把米 08/07 21:34
32F：→ opqx:抱歉搞錯哩 關於為瞎咪 不講有利的地方 在於很討厭業務門拿這 08/07 21:35
33F：→ opqx:點無限放大 儲蓄險基本上是個不適合80%以上人的商品 08/07 21:36
34F：→ opqx:(80%是因為在相同風險下 有其他更便宜更安全的工具可以取代) 08/07 21:36
35F：推 opqx:這類商品只有處在特殊環境下才有他的利基 08/07 21:40
36F：→ opqx:而這類特殊用法基本上不退件除非你知道自己再做蝦咪 08/07 21:41
37F：→ gopis:我猜你媽媽買的是投資型保單 08/09 09:49