作者johnmon (小辛)
看板CFP
標題Re: 買了投資型保單之後
時間Mon Jul 28 15:21:22 2008
其實投資保單繳費蠻彈性的
如果保單還有帳戶價值 你也可以暫時不去繳費
這樣保單仍舊不會失效
投資保單 本質終究還是保險
而不是投資 只是覺得多數業務都跟你說那是投資
投資的效益 也必須多年後才會呈現出來
因此如果只是短期的投資性質 投資保單真不適合
如果你仍繼續扣繳 那你就還享有那保險的保障
但解約 我想這一年 投資報酬應該不好看 加上解約金
應該領回沒多少錢
另外 投資保單的預設報酬率 金管會規定最高9% (保險業的朋友告知的)
如果你的業務設定比他高 --> 這就有招攬不實的情況囉
其實商品沒有好跟不好
只有適不適合
你可以問自己 這保單適合自己嗎?
※ 引述《ningmai (to the south)》之銘言：
: 我媽跟我說 投資型保單是保險和基金一起的(我當初跟業務員買的時候還搞不清楚狀況)
: 但是該保的險 她都幫我保了
: 既然保險有了 如果要投資基金 那就直接跟銀行買基金就好啦
: 我現在很猶豫要不要把保單解約
: 因為我覺得我媽說的很有道理
: 既然該保的保險都有保
: 那買投資型保單 保險的部分是不是就會重複到
: 這份投資型保單我買了將近一年
: 現在解約我是不會太心痛啦
: 麻煩各位給我一些建議好嗎
: 感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.159.180
1F：→ elvies:各家同類型商品拉出來..還是有好不好滴.. 07/30 00:46
2F：→ elvies:因為你套任何一種商品：汽車、房子、飛機、籃球...etc. 07/30 00:47
3F：→ elvies:你說有沒有好不好？有好不好也有適合不適合.. 科~ 07/30 00:47
4F：→ elvies:for example：防癌險不理賠併發症好不好?? 科~ 07/30 00:49
5F：→ elvies: 不理賠併發症適合誰?? Who?? ^^|| 07/30 00:49
6F：→ porshdada:我覺得不彈性,之前買南山6年期,想停繳1.2年,保單不會失 08/03 20:55
7F：→ porshdada:效,但每個月都會扣100元帳戶管理費,直到本金扣光... 08/03 20:56