作者giroro01 (奇洛洛君曹)
看板CFP
標題Re: [問題] 我該如何規劃...
時間Mon May 19 03:45:16 2008
這幾天跟幾位板上熱心的業務聊了，
也再次爬了板上的文，
出現了一些小疑惑，
板友多半說投資型保單的獲利，
多半會被附加費用之類的吃掉，
獲利很少是正的！？（短期來看）
但是好幾位三商的業務，（不同人，互相不認識）
幾乎拿出來的保單獲利都是正的！
少則２－５％，多的甚至有１５％以上，
當然投資標的裡面還是有負的，
可是整體平均下來，
幾乎都是１０％左右耶！？
中間的盲點在哪裡啊？
我不懂ＱＱ
有板友能幫忙解釋嗎？
而且投資型保單的重點不是在保單嗎？
可是為什麼她們都會強調說是投資，
壽險只是附加的，贈送的人生保障！？
而且如果以長期定期定額來看的話，
保險公司的免費轉換次數或是部份贖回之類的東西，
似乎比自己去銀行買來的划算！？
所以如果以１０年左右，定期定額（５Ｋ－１０Ｋ／月）投資基金來規劃的話，
我該選擇銀行或是保險公司呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.225.119
※ 編輯: giroro01 來自: 59.104.225.119 (05/19 03:49)
1F：推 JACKEYAAA:你要看清楚喔 獲利正值 可能只是投資基金的部分是正值 05/19 09:01
2F：→ JACKEYAAA:可是你可能月繳5000~~2000買保障 那就是剩下的3000獲利 05/19 09:02
3F：→ JACKEYAAA:10% 所以算起來你帳戶價值只有3300~~但是真的獲利正值 05/19 09:03
4F：→ ffaarr:投資基金很重要的一點就是「過去績效不代表未來績效」 05/19 09:32
5F：→ ffaarr:過去的績效看看可以，但不要就認為那一定是未來會有的報酬 05/19 09:33
6F：→ ffaarr:要是真的那麼穩的話，放定存的人都是笨蛋了。 05/19 09:33
7F：推 opqx:這是投資的部分是正的 他的算法是把你的費用扣除存投資的部份 05/19 10:10
8F：→ opqx:但是加上他的費用就一定是負的 05/19 10:10
9F：推 opqx:用總投入資金來算 (前2-3年基本上負的除非你選的基金) 05/19 10:17
10F：→ opqx:報酬率超過50% 05/19 10:17
11F：推 noviko:他會拿壞的嗎? 05/19 10:47
12F：推 tampabay:我看過有些只拿投資的部份出來說賺多少 其他費用完全沒秀 05/19 11:58
13F：→ tampabay:獲利率也會以基金部分為分母 不會以保單全部支出為分母 05/19 11:59
14F：→ Calivan:相關費用其實是標示的相當清楚，績效也是真的。也許是出在 05/21 15:50
15F：→ Calivan:業務員身上吧。 05/21 15:50
16F：推 winth:基本上投資型保單卻強調重點是投資而非保險，這種業務說的話 05/23 00:45
17F：→ winth:就不用再聽下去了。 05/23 00:46