作者dodoboo (cute dodo!)
看板CFP
標題[問題] 小家庭如何理財
時間Fri Apr 11 20:17:02 2008
我和先生目前是雙薪小家庭。
我們兩個薪水加起來約70K左右，現在手邊有定存50萬。
扣除房租、保險、生活開銷...每個月有30K的餘額。
我們計畫在兩三年之內買一間自己的房子(南部，約400萬左右)。
因為我先生是非常保守的人，所以他的薪水不打算拿出來做投資，
只能放在銀行，所以暫不考慮他的部份。
我希望能每月定額投資(約7K)，但時間不要拉太長 < 5年，風險不要太大。
剛逛了一下基金版，不過說真的我數字概念不是很好，看得一頭霧水...
想請教各位前輩們，有什麼適合我這種傻瓜型的投資人?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.192.110
1F：推 hatasan:最不大的風險就是跟妳先生一樣 放銀行 04/11 20:23
2F：→ dodoboo:請問樓上大大 那是要用零存整付的方式嗎? 04/11 20:25
3F：→ aoeandy:不懂投資就先不要碰 除了急備金放20W以外 剩下資金放定存 04/11 20:46
4F：→ aoeandy:零存整付本息續存-每月定額扣款 本金與利息於到期時再存入 04/11 20:49
5F：推 c3532003:老實說光定存就可以達到了 04/11 21:41
6F：推 huntersa:風險不大的定期定額,目前比較穩的我覺得是泰國基金 04/11 22:10
7F：→ huntersa:以原PO現在不論投資或是定存都大概只能繳頭期款吧 04/11 22:13
8F：→ huntersa:畢竟全球目前大部分市場波動很大,債券也有相當的風險 04/11 22:14
9F：→ ffaarr:穩的基金推泰國？不要只看最近表現啊，幾個月前印尼馬來西 04/11 22:28
10F：→ ffaarr:亞最穩，現在都跌慘了。 04/11 22:29
11F：推 huntersa:以各國股市來看,泰國是一直以來都沒什麼受影響 04/11 22:39
12F：→ huntersa:沒有大漲大跌的情況發生。覺得泰國會穩是建立在供需上 04/11 22:40
13F：→ huntersa:天然資源、糧產、公共基礎建設都在起飛階段,加上幾乎沒 04/11 22:41
14F：→ huntersa:恐怖份子等不穩定的因素,加上97年金融風暴以來,泰國 04/11 22:42
15F：→ huntersa:目前的底子算是打的紮實了,東南亞只有它跟新加坡 04/11 22:43
16F：→ huntersa:有本錢作為中心地的地方(航空、金融、時尚) 04/11 22:44
18F：→ ffaarr:可以跌掉十幾%。2-3個月可以跌20多%。 04/11 22:50
19F：→ ffaarr:另外，泰國有恐怖活動，而且並不少，去google一下就有了。 04/11 22:53
20F：→ huntersa:把時間軸拉到5年跟其他國家比較一下大概就知道一些端倪了 04/11 22:54
21F：→ huntersa:我的重心也並非擺在過去,因為照原PO的資訊來看,5年左右 04/11 22:55
22F：→ huntersa:的投資跟風險是他目前考量的,以風險來看,泰國算相較低的 04/11 22:56
23F：→ ffaarr:可是過去五年是多頭啊，空頭是會怎麼跌怎知道呢？9798那種 04/11 23:05
24F：→ ffaarr:跌法如何保證不會再來一次？不論和其他單一國家比如何， 04/11 23:07
25F：→ ffaarr:單一國家基金本身就是風險比大區域的要大。怎能確定很穩。 04/11 23:07
26F：→ ffaarr:更何況泰國最大的不確定因素是政治，不是光經濟看好就好 04/11 23:12
27F：推 huntersa:泰國前五年多頭幾乎都在震盪,沒有什麼大漲可言,不過 04/11 23:17
28F：→ huntersa:大部分的泰國基金這幾年報酬率都是打敗大盤(查一下就好) 04/11 23:18
29F：→ huntersa:以政治來說,有去過泰國玩的人都知道,事實上只要有泰皇 04/11 23:19
30F：→ huntersa:在的一天,泰國政治面不會亂到哪去(泰國人把泰皇當神看) 04/11 23:19
31F：→ huntersa:而恐怖活動也僅侷限在泰南地區...至於9798那種跌法建構 04/11 23:20
32F：→ elvies:這版真正能看的推文只有opqx和ffaarr等基金版轉戰的達人.. 04/11 23:21
33F：→ elvies:其他人的推文看看就好，能看的說真的沒幾個.. 04/11 23:22
34F：→ elvies:這板的版主要求一直蠻低的..唉 04/11 23:22
35F：→ huntersa:在金融體制上的缺陷(固定匯率),要再出現這樣的情況很低 04/11 23:21
36F：→ elvies:要是我，一堆亂扯的通通送水桶.. 04/11 23:22
37F：→ ffaarr:這幾年泰國基金會贏大盤的原因是因為泰銖對美元漲很多吧。 04/11 23:23
38F：→ ffaarr:而不是因為基金特別厲害，但沒保證漲了幾年還能漲下去還要 04/11 23:23
39F：→ ffaarr:不影響國內經濟。 04/11 23:24
40F：→ huntersa:F大你點出重點了,該國貨幣升值理應對股市也有效應 04/11 23:29
41F：→ huntersa:但事實上並沒有發生那樣的情況,我反而覺得奇怪 04/11 23:35
42F：推 opqx:管制 泰國被亞洲金融風暴嚇怕了 04/11 23:36
43F：→ huntersa:我想你是以單一國家去衡量整體風險,去評估這些結果 04/11 23:36
44F：→ opqx:每個國家對金融的管制都不同 制度也不同這是需要時間去熟悉的 04/11 23:37
45F：→ huntersa:但我認為你說的也有道理,先謝謝你的指教了 04/11 23:37
46F：→ opqx:不能單以貨幣生貶值來論斷 貨幣升值只會引來投機熱錢 04/11 23:37
47F：→ opqx:對經濟對股市都是不利的 04/11 23:38
48F：→ opqx:而泰國對外資(尤其是卷商)的管制相當嚴格 04/11 23:39
49F：→ opqx:要求低風險就不要推股票基金 尤其是新興市場 04/11 23:40
50F：→ opqx:暴起暴跌這是司空見慣的事情 要把他視為常態 04/11 23:40
51F：→ huntersa:想順帶提一下,泰國央行總裁的評比是B級,而且外匯管制 04/11 23:47
52F：→ huntersa:如O大講的泰國已經學乖了 04/11 23:50
53F：推 opqx:學乖就不會去年還搞個軍事政變 他風險很大 04/12 01:45
54F：→ huntersa:我覺得很多人小看泰皇了...有他在泰國政治不會糟到哪 04/12 01:50
55F：→ huntersa:連泰南跟金三角的人因為泰皇的面子願意談判 04/12 01:53
56F：→ huntersa:上次軍事政變的領袖本來也是要將政權先交還王族阿 04/12 01:56
57F：→ huntersa:有興趣的去GOOGLE一下他吧,這個人沒這麼簡單 04/12 02:00
58F：推 opqx:原po是要風險不要太大的基金 而泰國去年政變是暴跌 04/12 10:17
59F：→ opqx:風險是屬於高風險區 不適合要求低風險的人 04/12 10:18
60F：→ skyempty:保守= =?..只丟銀行叫做呆巴... 04/13 15:33
61F：推 aoeandy:也不能就盲目投資 04/14 00:58