作者huntersa (小美)
看板CFP
標題Re: [問題] 請問AIIT二年或者十年後贖回可以拿回多 …
時間Tue Apr 8 23:14:00 2008
※ 引述《JuoWei (JuoWei)》之銘言：
: 在對於理財完全不了解的情況下買了AIIT的商品，
: 網路上的討論繁多，大致上都看過了，初步排除AIIT是詐騙集團，但仍感到戰戰兢兢，
: (我孤陋寡聞，因為之前一值都沒聽過，不好意思 Orz)
: 不知道是否有人真的有使用過，
: 或者有人真的有在閉鎖期或者十年之後贖回過？
AIIT目前設立還不到十年，有所謂十年之後贖回的人是騙子。
在台北地區的話，兩年前投資的客戶剛好是閉鎖期過後贖回的第一群，
就目前我在公司拿到的資料，
去年年底贖回的部份大概是總投資額40%~70%左右，至今未贖回的大概是32%~50%
: 贖回的報酬如何？
: 比較想要知道的是，
: 在假設基金整體獲利為x%的情況下，x = -10 or 0 or 10，
: 是否可以列出，閉鎖期過後，到十年間，停繳或者續繳，各種情形可拿回的錢？
用EXCEL就可以跑了，列個數學式應該不難
: 另外，他們的業務賣這種商品，是否有教育訓練，是否需要考證照？
最先開始規定要五張證照，比銀行的理專還要多，
後來由於要積極拓展業務，變得沒有所謂的門檻。
但是最近由於假羊頭賣狗肉的事情愈來愈多，
美國方面（雖然負責管理的馬殊是設在開曼的，但資格檢驗還是由美國確認）
在今年開始嚴格要求這方面的相關技能及證照。
目前現行是至少要擁有以下三張證照的其中一種：
保險業務員、信託業務員、理財規劃人員
教育訓練的話，當然有，哪一個公司沒有做教育訓練？
只不過今天不論理專、保險業務員、基金平台業務，
大部分該學的都是圍繞在業務技巧上，會遇到真正規劃的人，
還是在少數。
: 雖說這種東西在台灣是屬於不合法的，但總有一個國家的法律適用，
: 或者他們應該內部自己有規定吧？不然投資人啟不太沒保障>"<
AIIT信託法的部份是依據美國的法律，稅法是依據開曼的法律，
兩者都是免稅。
: 理論上，販賣一種金融商品，是要對客戶揭露商品的各項特性及風險，
: 遇到的那位理專，推銷的時候，並沒有事先說，
: 兩年閉鎖期內停繳的話，之前的錢是拿不回來的，這可是超級大的風險耶~~
那就是那個業務的問題，沒有說明所有的東西。
這點該業務確實做的很差，只是為了賣而賣，沒有跟客戶講解，就是疏失。
不過，閉鎖期是幾乎所有基金平台都會設的，
這就是跟銀行不一樣的地方。
: 只顧著說績效，讓人覺得有點被騙了=.=
: 而基金過去績效不代表未來績效，一般不是都應該要提這一點嗎？
: 過去績效好，只是代表未來績效差的機率比較低，
: 過去績效差，也只是代表未來績效差的機率比較高，
: 只講著績效，報酬，好像在用這種東西引誘人家，一點都沒有提風險，
: 還是這是所謂的"理專不會告訴你的N件事的其中之一" >"<
: 另外，以下網址，提到避險基金，
: http://tw.myblog.yahoo.com/aiit-foud/article?mid=4564&prev=-1&next=234
: 這個避險基金，查過才發現，原來是有避險基金會倒閉的，也沒聽理專說=.=
: 而上面網址，說今年到3/17報酬率約14%，而平均報酬率，他們寫有17%~21%
: 我假設他有20%，第一季都還沒有過，績效就這麼高，
: 那這樣Q2, Q3, Q4，報酬率會如何？
: 這樣下去，今年會超過平均，還是低於平均？
說實在的，大部份避險基金在市場波動愈劇烈的時候獲利愈大，
特別是AIIT的避險基金是用程式交易做套利操作，
今年市場甚至沒有明確的方向，到現在國際股匯市、原物料市也都在做盤整震盪，
這就是避險基金的機會所在。
不過以前兩年的大多頭來說，AIIT避險基金的報酬率分別只有4%、6%左右，
可是很多股票型的甚至都在45%以上，這也是避險基金較差的地方。
不過，在台灣有管道可以買到K1 Fund這檔避險基金，
它的績效比AIIT還高哩。
不過門檻較高就是了。
: 如果在買之前，有先看到網路上的爭議，應該是不會買，
: 可是卻在付出了第一筆錢之後才發現，當初真是太傻太天真，Orz
: 基於這個基金平台看來不是詐騙集團的情形下，不想要斷尾求生，
: 故有滿腹疑問，為避免理專自己有老王賣瓜之嫌，
: 希望有，有經驗的人可以提供您的經驗，以撫慰在下戰戰兢兢的心靈，感激不盡~~~
: 謝謝大家!!! Orz
剛剛看到有人說避險基金愈避愈險，我同意這位大大的想法，但那是少部份。
避險基金大部份運用槓桿的比例，甚至跟大部分的共同基金差不多，都比1多一些上下。
會弄到破產的避險基金，都是操作高槓桿衍生性金融商品的東西。
看看貝爾斯登下面那幾支，還有LTCM等破產的避險基金，
幾乎都是因為操作次級房貸債券爆掉的下場。
（想像如果槓桿是10以上，虧損1%就要放大10倍以上，那種保證金會嘎翻天的）
當然，避險基金策略跟操作商品太多種，
也不會有任何一個避險基金經理人告訴你他操作什麼商品。
（都公開的話，大家都跟他對做，不倒才有鬼）
最後閣下提到的避免自己老王賣瓜，我是在AIIT工作沒錯，
但上面我所講的每件事情，我相信都是很客觀的回答。
何況板上我相信很多人沒有真正涉獵過，又拼命的攻擊，
能夠給的資訊其實相當有限。
最後祝福也勉勵原PO，除了在AIIT投資的管道，
有機會也可以在涉獵一些其他的投資方式或是國內可以買到的基金，
像是原物料基金、黃金基金、綠能基金這些題材比較有話題性的，
都是可以準備研究的方向。
另外，前面也有文章是我跟幾位大大討論的，
比如opqx、ffaarr、superwindgod等幾位前輩的意見，
都是原PO可以參考的方向喔。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.246.228
1F：→ elvies:推o大和ff大 04/08 23:17
2F：推 dolphinmike:推一個 講解詳細!! 04/08 23:45
3F：推 opqx:避險基金我跟你看法相反 他的操作有很大的一部分 要看操盤手 04/09 00:45
4F：→ opqx:過去很有名的例子就是量子基金狙擊英鎊的時候基金一天漲一倍 04/09 00:47
5F：→ opqx:你就知道他的操作幹桿用的多大 對於高幹桿的東西我一樣避開 04/09 00:47
6F：→ opqx:更正 一向 還有對aiit不了解的趁h在趕快問吧 04/09 00:49
7F：→ opqx:這個我不熟 不碰不熟的東西 不過他說的避險基金我記得台灣是 04/09 00:50
8F：→ opqx:沒有賣的 04/09 00:50
9F：→ huntersa:大部分的避險基金收益很少像量子基金那樣一天好幾倍 04/09 01:07
10F：→ huntersa:那樣的意思也代表風險也是好幾倍,所以後來量子基金 04/09 01:09
11F：→ huntersa:在那之後虧損的很嚴重...看貝他值大概可以了解波動大小 04/09 01:09
12F：→ huntersa:以及相關的年化波動率 04/09 01:18
13F：→ huntersa:至於K1 Fund,確實是有通路存在,只是比起AIIT 04/09 01:19
14F：→ huntersa:更為人少知而已 04/09 01:20
15F：推 Johnlord:F1 之後又有推出N1季配息的還不錯 門檻五萬美金 04/09 05:20
16F：→ Johnlord:其實AHL多元化也有單純單筆可買 門檻三萬美金而已 04/09 05:20
17F：→ Hiink:三萬美金"而已"...台幣九十幾萬...真有錢阿XD 04/10 11:42
18F：推 gostt:四萬英磅在丟的大有人在 呵呵 還好換澳幣了 04/13 13:19