作者woodfish (木魚 )
看板CFP
標題[問題] 關於連動債的合約
時間Fri Dec 21 23:42:53 2007
※ [本文轉錄自 LAW 看板]
作者: woodfish (木魚 ) 看板: LAW
標題: [問題] 關於連動債的合約
時間: Fri Dec 21 23:40:52 2007
我媽媽前一陣子在理財專員的鼓吹下買了一個連動債
而他自己根本不懂這個產品的資料
事後才知道是不保本的東西
只聽到理專一直說什麼保證會有10%的報酬
銀行也會幫客戶把關說不會跌很多
而前幾天理專打電話來說跌破了下限(40%)
虧了很多錢
我媽和我爸今天因為這件事情整個家裡氣氛很糟糕
請問
現在這種狀況(我媽在不完全知情且未了解合約內容的情況下簽了字)
而銀行和理專又在合約中明確指出他們不負虧損責任的情況下
我們可以用什麼方法和銀行或是任何管道多少保有我們的權益呢
我了解我媽在這種情況下不應該草率決定
但還是想拜託各位幫幫忙
我們沒有金融背景也不是法律出身的人....
先謝謝各位了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.165.227
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.165.227
1F：→ woodfish:如果有違反版規的地方 我會在明天中午前刪文 謝謝 12/21 23:45
2F：推 trinity1103:假設當初銷售的理專還在職,接下來你們跟他們談的每次 12/22 00:06
3F：→ trinity1103:都請記得錄音,盡量引導讓他承認當初有保證每年能賺10% 12/22 00:08
4F：→ trinity1103:老實說,你這種狀況,銀行都很賤,都會拿你們簽名的文件 12/22 00:08
5F：→ trinity1103:來壓你們,如果你能取得錄音,就有拍桌子的本錢 12/22 00:09
6F：→ trinity1103:這種事要告到主管機關去求解決,太漫長而且未必有結果. 12/22 00:10
7F：→ trinity1103:最好的結果是銀行息事寧人吃下來,但是不容易 12/22 00:12
8F：→ trinity1103:以前有案例是成功的,但是客戶要很兇而且很盧;太軟弱的 12/22 00:12
9F：→ trinity1103:話,銀行根本不鳥你 12/22 00:13
10F：→ trinity1103:(以上不是對銀行有偏見,且前提也要他是真的不當銷售) 12/22 00:13
11F：→ jasonmoon:沒辦法 請記取教訓 12/22 00:26
13F：→ woodfish:裡面有保單掃描圖 不知道可不可找出漏洞 12/22 00:49
14F：推 elvies:推t大說法~ 因為口頭話術情形遠比DM造假嚴重(銀行端)~ 12/22 09:50
15F：推 elvies:連結第2頁有很多的商品風險說明，當初銷售不知有無提了~唉~ 12/22 09:53