作者opqx (殺龍求道)
看板CFP
標題Re: [請益] 關於投資型保險的問題
時間Wed Dec 19 20:10:01 2007
※ 引述《aamimi (曬月亮)》之銘言：
: 感謝前面幾位大大的講解..
: 想說利用這次的機會把這個保險弄得更清楚些
: 以後繳錢也不會心理怪怪的
: 我將我投保的狀況講的更清楚些
: 我是幫我男友投保，明年結婚（受益人還不是我啦）
: 但因為已經買房子了，不可否認男友薪水比我高很多
: 我開始擔心..如果哪天有個萬一，生活會不會過不過去
: 所以才想幫他保個高額壽險
: 說高額其實也是200萬的身故險而已
我說得高額保險至少800萬定期壽險
200萬非常少
: 那時比來比去，單保200萬身故險金額很高，有點超出開始要成家的我們負荷
: 所以在營業員的建議下，保每個月2000塊的投資險，20年，200萬壽險
這個是終壽 很貴
你男友幾歲 什麼職業
回答這個問題 這裡有業務會給你報價
在思考一下
我知道25歲女第一職業20年 定期壽險300萬的費用每年只要2900-4200 各家報價不同
這一點都不貴
: 在剛剛經由各位的建議下，打去問清楚一些資料
: 以我男友的條件，單保200萬身故險，每年保費是30800元，20年，終身有效
: 不算利息，20年後至少繳了61.6萬，但20年後就不用再付費了即有保障
: 換算成每月繳2000塊，大約繳了25年就達到這個金額...但有極大可能還要再繼續繳
: 剛打去問營業員，他說國泰的危險保費很低
: 而且若是不想繳費，也可以擺著讓它扣每月的手續費100元
: 只要帳戶裡面有錢、不贖回，就不用每月都要繳錢，並仍有保障
他是扣你投資的錢
除了每月100元的手續費 還有危險保費
業務沒有誠實告知 我會直接換掉
對沒有把該說的費用講清楚 我很感冒
定期壽險交越久 其費用越接近終生壽險
70歲一年的費用 有版友說過是他20-40歲交保費的總和
: 這樣聽起來，好像有減輕一些疑慮
: 不過好像還是哪裡怪怪的...是哪呢？
: 真是對不起，我數學不大好..所以才會有這麼多問題>"<
: 前幾天在稅版看到投資險好像不能算進免稅範圍
: 這樣是不是更沒有保的價值了 orz..
然後繳了半年 那已經來不及退保了
投保的退保期只有10天
補述一下 我認為20年後會有更好的商品
理由在於台灣的金控沒有幾年
幾年前銀行不能銷售基金 連動債 保險業也沒有投保這東西
這都是禁止銷售 法律規定 投資銀行跟放款類型的銀行 必須分開
簡單說證券公司規證券公司 保險公司規保險公司 銀行規銀行
井水不犯河水 在金控出現之後 才開始整合
現在銀行不斷推出新的商品
未來也還會有新的投資商品出現
投保這東西 只要銀行整合出現基金平台 那用他投資的功能
更打不過銀行 (現在就打不過)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.74.4
1F：推 aamimi:o大，我男友實歲32.5歲，工程師。我問國泰的，好貴...>< 12/19 23:31
2F：→ aamimi:原來壽險還有分定期壽險跟終身壽險，不都是一樣功能嗎？ 12/19 23:34
3F：推 elvies:樓上請爬我在本版和CFP版談到壽險的文章~ 12/19 23:35
4F：→ aamimi:怎麼兩者繳的錢差這麼多...？所以定期壽險也是要一直繳下去 12/19 23:35
5F：→ aamimi:好的，感謝e大的指點，我會去做功課的^^ 12/19 23:35
6F：→ elvies:我只能說碰到爛業務，錢財了(賠)到吐…… 12/19 23:35
7F：→ aamimi:可是這業務是從小看我到大的鄰居阿桑,實在很難去說他什麼.. 12/19 23:36
8F：推 elvies:因為他們賣領回還本和高佣金的賣習慣了，保障觀念超級差~ 12/19 23:38
9F：→ elvies:所以國人保額不足不是沒有原因，利誘比談身故好聽多了~~~ 12/19 23:38
10F：→ elvies:人情保總是令人無能為力，辛苦了… 12/19 23:39
11F：推 aquarian:"很難去說他什麼..." 只會讓受害的客戶越來越多 12/19 23:38
12F：→ aquarian:這就叫做"姑息養奸"嗎？ 12/19 23:40
13F：推 aamimi:因為兩家淵源已有近30年，她也很疼我，上一次我硬要解約儲 12/19 23:42
14F：→ aamimi:蓄險後，就有點不大敢去他們家玩了...>"<真無言.. 12/19 23:43
15F：→ opqx:定期壽險保障在繳費期間 而終壽交完就永久保障 12/20 01:03
16F：→ opqx:簡單來說 一個買房子 一個租房子 價格當然差很多 12/20 01:03
17F：推 aquarian:推"買房子跟租房子"的比喻 貼切 12/20 01:05
18F：→ opqx:這樣講應該很明確 12/20 01:06
19F：→ opqx:補一下功能都相同 唯一的差異 一個是保障繳費期間 一個是交完 12/20 01:08
20F：→ opqx:費用就是永久保障 費用差很多 至於該買哪種自己決定 12/20 01:09
21F：推 elvies:那個譬喻已經被利用：你要租房子當無殼蝸牛還是買房子好？ 12/20 01:11
22F：→ elvies:然後把定期險種說的跟浪費錢一樣，爛業務就是這麼汲汲營營~ 12/20 01:11
23F：→ elvies:很妙的，他們業績一直都不錯，我才說這時代的人不探求人心~ 12/20 01:12
24F：→ jasonmoon:我想買便宜的房子 12/20 01:12
25F：→ opqx:orz 害 話術真多 反正就是要買保險就對哩 12/20 01:15
26F：推 LRG:"情"理法 呵呵~ 12/20 02:33